. 







\ 



. 



236 STANCE 



■ 



- 











LNCE DU 8 OCTOBRE 1920. 



limites oscillent les variations et pour etablir, sur la base la 

 plus large, des termes de comparaison avec les groupements 

 voisins. D'apres Cohn 1 , chez Y A triplex hortensis, le mode de 

 developpement et la structure de l'ovule seraient conformes a 

 ceux que Ton observe chez le Chenopodium fcetidum. Chez les 

 Mesembryanthemees, les Caryophyllacees et les Nyctagacees, 



- 



on peut esperer rencontrer certaines divergences. Guignard , 



en 1882, n'a-t-il pas deja fait remarquer que, chez le Mirabilis 



' ■ 



tr - * - 



Jalapa, le sac embryonnaire touche a 1 epiderme nucellaire 

 lieu d en etre separe par une calotte plus ou moms epaisse, 

 comme cela se produit chez le Chenopodium foetidum et chez le 



Gomphrena decumbens. 



Pour ce qui regarde les phenomenes consecutifs a la fecon- 

 dation, il serait interessant de montrer quels sont le role et les 



■ft 



destinees des elements qui, a part Tembryon, remplissent la 



. 



cavite du sac embryonnaire. L'albumen est represents, h un 



moment donne, par des novaux libres ou par des cellules net- 



tement cloisonnees; mais, dans la graine mure, ce tissu de 



° 



reserve est totalement disparu et Ton ne retrouve plus, a la 

 limite interieure du tegument seminal, qu'un embryon courbe 



entourant un perisperme plus ou moins developpe. II ne 

 pas superflu de reprendre les premieres recherches de Hegel- 

 maier 3 sur ce vaste sujet, en envisageant, non seulement les 

 modifications histologiques ordinaires, mais encore la diversity 

 des caracteres cytologiques que permettent de mettre mamte- 

 nant en relief les techniques modernes et les decouvertes deja 

 faites dans ce domaine. Meunier*, en 1890, a publie un remar- 

 quable Memoire sur les Cyclospermees. C'est une 03uvre origi- 

 nate et particulierement detaillee en ce qui concerne les tegu- 

 ments seminaux, plus complete meme que son titre ne le laisse 



v. 



i 



1. Cohn (F. M.), Beitrage zur Kenntnis cler Chenopodiaceen (Flo 

 . 71, 1913-1914). 



ra. CYI, 



p. 71, 1913-1914) 





' 



2. Guignabd (L.), Recherches stir le sac embryonnaire des Phanerogams 

 Angiospermes (Ann. Sc. nat. Bot., 6« s6rie, XIII, p. 116, 1882). 









3. Hegelm.aier (P.), V titer suchung en iiber die Morpholoqie des Dikotyle 

 donen-Endosperms (Nova Acta Ac. Leopold. Car. Germ. Nat. Cur., XL1X 

 p. 1-104, Halle, 1887). 



. \ 



*. Meunier (A.). Les teguments seminaux des Cyclospermees (La Cellule, 

 VI, 2« faw., p. 299, 1890). 









. 



« 



X 







■ 



