- 



* 













ooo 



* 



deja de 



. ■ 



-, 



1 Mm I 



. 



* 





1 



Toutefois le but de cette Note n est pas de reclamer une 

 priorite au sujet du Myrica Fai/a, ou du M. japonica, mais 

 nous voulons protestor contre le moyen qu'emploie 1 auteur, 

 pour jeter dans la nomenclature botanique le desarroi en creant 

 des noms specifiques, parce qu'il lui a plu d'accoler un binome 

 latin k des echantillons qu'il possede dans son herbier, apres 





^ 



avoir mesure la largeur des feuilles, la longueur, indique par- 



fois la direction des rameaux, compte le nombre des dents des 

 feuilles, etc. L auteur ne prend meme pas la peine de redigei 

 une diagnose pour chaque pretendue espece : les noms sont 

 enumeres a la suite les uns des autres, dans un tableau dicho- 





tomique. Je ne pense pas que le Bulletin de la Soci^te botanique 

 de France soit destine a publier de telles fantaisies qui seraient 

 la negation meme de la methode scientifique. 





Si cette maniere de proceder etait admise, on pourrait creer 

 des milliers d'espfeces de Chenes en allant mesurer dans la foret 



' > 



de Fontainebleau les dimensions des feuilles, et je suis per- 

 suade qu'en choisissant bien les rameaux suivant Imposition 

 dans Tinterieur ou Texterieur de la ramure, les pousses, les 

 rejets, etc,.sur le meme individu on pourrait faire des dizaines 

 d'especes. 



Je pense que M. Gandoger serait bien embarrasse pour 







retrouver ses especes dans des echantillons vivants ou seches 

 de Myrica qu'on lui presenterait. II est vrai qu'il aurait la res- 

 source d'en creer encore d'autres, puisque chaque exsiccata qu'il 

 cite est le type d'une espece nouvelle. Les Myrica etant gene- 

 ralement dioiques, il ne nous dit pas a quel sexe s' applique 

 son nom, et nous nous demandons si l'individu male et 

 l'individu femelle ne constituraient pas parfois chacun une 



t 









- 



> 



blie la xMonographie des Myricacees, la maniere 

 d'etablir des especes de M. Michel Gandoger ne m'avait pas 





V 





# 



*•■ 



r 





• 

 • 



\ 





j - - * 









. - 4 





\ 



1 



/ 



i 



1 - 





• I 



