

















m 











* 



- 



m * 



* 



- 



■ 



- 





XX . SESSION EXTllAORD. DU MONT-CENIS, JUILLET-AOU f 1920. 



IP 







> — 











* 1 T 



■ 







* 





u 





* 



« / 















Bien certainement le Medicago cylindracea DC. n'a jamais 

 possede des legumes a « 6 » tours entiers de spire. Une contro- 

 verse s'etant produite, dans le Bulletin de l'Association Fran- 

 caise de Botanique, n° de fevrier-mars 1902, entre feu Foucaud 

 et M.'Rouy, le directeur du jardin de la Marine a Rochefort 

 (Charente-Inferieure) objectait, en substance, a son antagomste 

 d'Asnieres (Seine) que, sur les echantillons de Shuttleworth 

 ^collifires a Hyeres (Var) et sur d'autres etiquetes aussi « Medi- 



cago cylindracea DC. », il avait vu 3 a 6 tours de spire et point 



du tout, (Tune facon immuable, « 5-6 » tours, comme raffirme 



la Flore de France sous la plume de M. Rouy. Ni Tun ni Tautre 



- - 



des polemistes n'expliqua — c'est fort regrettable — comment 



il con 



la voici 



nptait les tours de spire. Je possede la cle du quiprc 



MM • 



1CI . 



roquo 



... 



Est-il licite de compter d'abord h 1'egal d'un tour entier le 

 demi-tour inferieur (k la base du legume), puis & 1'egal d'un 



second tour entier le demi-tour superieur (au somraet au 

 me)? La-dessus je n'incrimine peFftonne, car une conven- 



tion peut faire loi; le malheur est que pareille convention n a 



« • * . m * ft _ - . » — * _ _ _ T r 



jamais et6 inscrite explicitement dans le code eourant de la 

 phytographie! Si Ton use de la susdite maniere de compter 





naturellement un legume de Luzerne pourra etre dit avoir 

 2 tours entiers de spire de plus que si Ton neglige un peu ces 



demi-tour* en les inscrivant a titre de simple surplus des toi 

 complets. Pour le cas, par exemple, du Medicago cylindracea, 

 De Candolle compta le demi-tour den bas comme un tour 





entier et, de merae, le demi-tour d'en haut: il parvint ainsi a 



* 





augmeater de deux unites le total de 4 tours complets existant 

 ehez sa variete breviseta et a pouvoir soutenir que le culindracea 

 montre « 6 



- — , 





» tours! Loiseleur aurait, alors, legitimement pu 

 ju il maintint maladroitement : « anfractibus qua- 



9 m* 







i * ** 



rectitier ce q 



ternis approximatis (Flora Gallica, 1828) » et repliquer a D 



Candolle que la Luzerne de Rohde recueillie sur le littoral du 



^4 













Var avait, elle aussi, parfois 5 tours (a savoir : 4 tours entiers 

 plus I demi-tours). En somme, un ou deux tours, 



■ 





* - 



* 









