8 SÉANCE DU 12 JANVIER 1906. 
compte des congénères non indigènes dans le pays dont il dresse 
l'inventaire du tapis végétal, ne distingue-t-il ou ne réunit-il 
pas, selon ses idées, quelques espéces seulement d'un genre 
représenté dans les quatre autres parties du globe terrestre? 
Pourquoi tolérer pareille contravention à la rigide loi édictée 
pour tous? Serait-ce parce que l'obligation d'étre monographe 
pour discourir avec compétence sur les problémes de l'Espéce, est 
une règle théoriquement excellente, mais impraticable? Si oui, 
me voilà délié du devoir de laisser aux rarissimes phytologues 
rentrant de lointains voyages en vue d'une future monographie 
le privilége des communications orales ou écrites; et je demande 
la parole en vertu de l'adage : Du choc des opinions jaillit la 
lumiére de la vérité. 
Les protestations ci-dessus étant formulées, j'exprime d'avance 
ma gratitude aux bienveillants confréres consentant, en premier 
lieu, à me dispenser d'une pérégrination depuis le Labrador 
jusqu'à la Terre-de-Feu pour y étudier mon Chénopode natura- 
lisé en France et, ensuite, à m'aider à dénouer le petit nœud 
gordien que voici : 
Il. — Deux Chenopodium dont la véritable patrie est aujour- 
d'hui quelque peu incertaine (Amérique du Sud? Amérique du 
Nord?) ont été connus assez anciennement. Gaspard Baunin, 
dans le Pinax, parle du Botrys ambrosioides mexicana, dont 
Monisos, BaRRELIER, etc., eurent aussi connaissance. Plus tard, 
Duzenivs proposa (Hortus Elthamensis, 1132), le Chenopodium 
Lycopi folio perenne; Vhésitation de Lixx£ sur la valeur de cette 
nouvelle espéce, de Pensylvanie', fut d'autant moindre, qu'il 
1. Certains ont prétendu que le C. anthelminticum est venu en Europe 
de l'Amérique du Sud. S'ils veulent indiquer la République Argentine : 
« habitat in Pensylvania et in Bonaria (Linné) », je ferai remarquer, ayant 
habité en 1873 Buenos-Aires, que le terrain pampéen d'alluvions du Rio 
de la Plata n'est la patrie premiere d'aucune plante, porterait-elle le nom 
de bonariensis. De méme qu'une foule d'espéces maintenant acclimatées 
sur ce sol de formation géologique récente, le C. anthelminticum a dù y 
arriver avec les marchandises des navires. Il serait plausible que Buenos- 
Aires l'eüt réexpédié en Europe avec ses laines, mais cela ne nous fixe 
aucunement sur l'exacte contrée d'origine de ce Chénopode. L'herbier du 
Muséum de Paris possède, au surplus, de la République Argentine, le 
C. ambrosioides. D'où provient le nom de Te de España que les Espagnols 
lui donnent? se figureraient-ils le Chénopode à odeur d'ambroisie indigène 
dans la péninsule ibérique? Leur croyance serait presque acceptable, si 
