50 SÉANCE DU 12 JANVIER 1906. . 
point vu de spécimens de la plante de Bavière que Gau, d'après 
M. Focke, rattachait à son R. pilocarpus, mais il est un fait 
incontestable, c'est que GnEwri, dans son Beitráge, a décrit et 
formellement visé la plante de Suisse! Le texte porte en effet : 
« ...fand ich am Zürichberg bei Zürich. » et il n'y est nullement 
question de la localité de Bavière mentionnée par M. Focke. 
De plus la description s'applique uniquement à la forme suisse 
dont la foliole caulinaire terminale est orbiculaire ou obovale- 
orbiculaire « fast kreisrundl. » et non elliptique comme le dit 
M. Focxe. Du reste, les spécimens authentiques du Zürichberg 
récoltés par Gre{u lui-même et qui existent dans ma collection 
ne me laissent aucun doute à cet égard! Il est donc de toute 
évidence que le nom de R. pilocarpus Gremli doit être conservé 
à la forme des environs de Zürich, qui croît aussi en Styrie 
(Sabransky) et qui est représentée par le n° 86 de mon Bato- 
theca. J'ajouterai que les spécimens que j'ai reçus de M. Scaut- 
DELY sous le nom de R. pilocarpus (R. pilocarpus N. Boul. l. c.); 
R. pilocarpus Focke ap. Asch et Gr. l. c. ex pte) n'appar- 
tiennent pas à cette espèce et se rattachent à mon R. omaLus 
Hub. Pyr., p. 142. 
Quant à la forme de Bavière, je m'abstiendrai d'en dire quoi 
que ce soit, n'en ayant pas vu de spécimens. 
M. Molliard demande la parole pour la communication 
qui suit : 
Nouveau cas de virescence florale produife par 
un parasite localisé dans le collet, 
PAR M. MOLLIARD. 
ll n'est pas rare d'observer chez plusieurs espèces de la 
famille des Crucifères la transformation d'une partie ou de la 
totalité des piéces florales en organes verts et stériles; la 
littérature tératologique abonde en pareils cas de virescence. 
Plusieurs de ces déformations ont une cause connue, elles sont 
dues à la piqüre de pucerons, c'est ce qui a lieu pour les 
inflorescences de diverses espéces d'Arabis, ou à l'attaque de 
