LACHMANN ET VIDAL. — POLYSTICHUM LONCHITIS ET P. ACULEATUM. 115 
« L'espèce est donc une notion purement idéale. L'individu est la seule 
réalité objective, tandis que l'idée de collection n'existe que dans l'esprit 
qui la conçoit : d’où il suit que les classifications n'ont rien d'absolu et 
sont réglées par l'utilité didactique qui est leur supréme loi. » 
Bibliographie. 
1. BERNHARDI, Tentamen novarum generum Filicum et specierum earum 
Germaniae indigenarum dispositionis. 1799. 
2. BONNIER ET DE LAYENS, Tableaux synoptiques des plantes vasculaires 
dela Flore de France. 
3. CHRIST, Les différentes formes du Polystichum aculeatum ; leur groupe- 
ment et leur dispersion y compris les variétés exotiques (Bull. soc. bot. 
Suisse. 1893). 
4. Die Farnkräuter der Schweiz, 1900. 
5. Filices Bodinierianæ (Bull. Acad. internat. du Mans, 1902). — Les 
collections de Fougères de la Chine au Muséum d'histoire naturelle de 
Paris (Bull. Soc. bot. de France, 1905). 
6. DiELs, Flora von Central China (Engler's Bot. Jahrbücher, 1901). — 
Polypodiaceæ (Engler u. Prantl, Naturlich. Pflanzenfamilien, 1902) 
-8. DUVAL-JOUVE, Études sur le pétiole des Fougères, 1856-1861. 
9. GEISENHEYNER, in Berichte d. deutsch. bot. Gesellsch., 1900. 
10. GUFFROY, Les Aspidium aculeatum et A. Lonchitis constituent-ils deux 
espèces distinctes? (Bull. Soc. bot. de France, 1905.) 
11. HOPPE, Flora, 1829. " 
12. KAULFUSS, Flora, 1829. . 
13. KEYSERLING, Polypodiaceæ et Cyatheaceæ herbarii Bungeani, 
Lipsiæ, 1873. 
14. LACHMANN, Contributions à l'histoire naturelle de la racine des 
Fougères (Bull. Soc. bot. de Lyon, 1889). 
15. LINNÉ, Species Plantarum. Edit. II, 1548 et 1552. 
16. LuEnssEN, Die Farnpflanzen (Rabenhorsts | Kryptogamen-Flora, 
2 Aufl., 1889). 
17. Zur Kenntniss der Formen von Aspidium Lonchitis Sw. (Berichte 
d. deutsch. bot. Gesellsch., 1901). 
18. METTENIUS, Filices Horti botanici Lipsiensis, 1856. 
19. MILDE, Die Gefässkryptogamen in Schlesien (Nova Acta Leopold. 
Carol. Acad., 4858). . - 
20. Die hóheren Sporenpflanzen Deutschlands und der Schweiz, 1865. 
21. Filices Europe: et Atlantidis, 1867. . 
22. PARMENTIER, Recherches sur la structure de la feuille des Fougères 
et sur leur classification (Annales d. Sc. natur., 1899). 
23. PRESL, Die Gefüssbündel im Stipes der Farne, 1847. | 
2%. STENZEL, Ueber Verjungungserscheinungen bei den Farnen, 1860. 
25. THOME, Die Blattstiele der Farne (Pringsh. Jahrb. f. wissensch. 
Botanik, 1886). 
M. Guffroy réplique, citations à l'appui, que depuis 
longtemps le P. Pluckenetii est reconnu être un état jeune 
du P. aculeatum, quil n'attache pas une importance 
