R. HAMET. — SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE DE DROSERA. 151 
Sur une nouvelle espèce de Drosera, 
PAR M. R. HAMET. 
L'objet de la présente Note est la description et l'étude des 
affinités d’une nouvelle espèce de Drosera provenant de l’herbier 
du Muséum de Paris et appartenant à la section Lasiocephala 
de Praxcnow !. 
Cette section qui comprenait 3 espèces : le Dr. petiolaris 
DC.?, le Dr. fulva Planchon’? et le Dr. Banksii DC.* s'est 
accrue en 1905 du Dr. Aliciæ R. Hamet*. 
Les inflorescences du Dr. petiolaris, du Dr. fulva et du Dr. 
Banksii sont couvertes de poils souvent serrés, jamais glandu- 
leux, et de plus sont dépourvues de bractées. Enfin le limbe de 
leurs feuilles est orbiculaire et longuement pétiolé. 
Au contraire, l'inflorescence du Dr. Aliciæ est couverte de 
poils glanduleux et munie de bractées. Quant aux feuilles, elles 
sont cunéiformes-sessiles. EN 
On voit donc que la section Lasiocephala peut être scindée en 
deux sous-sections caractérisées par l'absence ou la présence de 
bractées. 
L'espèce que nous alions décrire appartient à la seconde sous- 
section. Elle possède en effet des bractées qui, bien que caduques, 
n'en sont pas moins trés manifestes à la base des pédicelles 
Supérieurs. Cette espéce se distingue du Dr. Aliciæ par ses 
feuilles pétiolées, à limbe linéaire oblong, par ses styles bifides 
à divisions deux fois bifides, et enfin par ses graines à test ne 
débordant pas l'amande aux deux bouts. — — 
De cette espéce, bien distincte du Dr. Aliciz, nous ferons le 
Dr. neocaledonica. 
Dr. neocaledonica R. Hamet, sp. nov. — btus: 
Folia omnia radicalia, rosacea, cæspitosa. Lamina lineari-oblonga obtusa, 
tracées (4 rat. Bot., 
1. JE. PraxcHoN. Sur la famille des Droséracées (Ann. Sc. Nat Bo 
3° sér., t, IX, 4848, p. € 
"5 . A, E , P- 91). . 2, 
2. A.-P. DE CANDOLLE. Prodromus, t. I, p. 318, 1824. 
3. J.-E. PLANCHON, loc. cit., p. 289-290. 
*. A.-P, DE CANDOLLE, loc. cit., p. 319. . 
5. R. Hamer. Note sur une nouvelle espèce de Drosera im Morot, Journal 
"t Botanique, 19° année, n° 9 bis, septembre 1905, p. 114-1 
