A. CHABERT. — NOTE SUR QUELQUES POMACÉES. 311 
dont ils constituent une variété que je décrirai plus bas sous le 
nom d'ambigens. | 
L'existence de cette forme dans la Forét de Fontainebleau ne 
prouvant rien pour ou contre la coexistence du S. Aria, j'en fis 
part à M. Marivvavp qui, avec son extrême obligeance, voulut 
bien revoir l'herbier du Muséum et en parler à plusieurs des bota- 
nistes qui connaissent le mieux la flore parisienne, MM. G. Camous, 
JEANPERT et MovircEFAnINE et m'écrivit : 
« 1. Je me rappelle fort bien avoir vu moi-méme, au cours d'une herbo- 
risation (étant seul) dans la forét de Fontainebleau un pied de S. Aría ou 
présumé tel. A cette époque lointaine je n'y attachai pas d'importance, 
m'en rapportant pour cette plante aux indications contenues dans la 
2* édition de la flore de CossoN et GERMAIN, et je n'en ai pas conservé 
d'échantillons en herbier. 
« 2. L'herbier du Muséum en renferme deux échantillons de cette prove- 
nance. L'un est de MÉRAT avec l'étiquette portant « Cratægus Aria L., forêt 
à Fontainebleau »; l'autre : « ex herb. Kralik, Sorbus Aria Crantz, forét 
de Fontainebleau, prés Paris, mai 1845 ». Sur l'étiquette de SCHOENEFELD 
qui accompagne la précédente, on lit : « Sponte crescit ». 
« 3. J'ai vu deux échantillons de S. Aria provenant de Fontainebleau 
dans l'herbier d'un botaniste défunt, Alph. LUNET, qui avait beaucoup 
herborisé dans le rayon de la flore parisienne. 
« 4. M. G. Camus ne l'a jamais observé dans cette forêt et ne croit pas 
qu'il y soit spontané. 
« 5. M. JEANPERT a rappelé qu'il en avait signalé la présence dans ses 
Herborisations parisiennes! « au bas du mail de Henri IV, du cóté des 
rochers d'Avon » d’après l'indication de M. DE VERGNES. Il l'a constatée 
ensuite lui-méme, en a recueilli et distribué des échantillons. 
« 6. M. MOUILLEFARINE ne l'y a pas récolté, mais son herbier en ren- 
lerme un échantillon communiqué par M. JEANPERT. » 
Et M. Marivvavp conclut : 
« Le S. Aria n'est pas abondant dans la forét de Fontainebleau, comme 
l'ont trop légèrement affirmé CossoN et GERMAIN. Il y existe, mais il y est 
trés rare ». 
Je ne veux pas contredire l'opinion de mes savants Confrères; 
mais peut-être un nouvel examen de ces échantillons de Fontai- 
nebleau les ramènera-t-il à mon S. latifolia var. ambigens. 
Dans sa Revue de la flore des Monts Jura, page 82, GRENIER a 
distingué quatre variétés du S. Aria caractérisées par la forme 
des feuilles. Ces variétés me paraissent difficiles à maintenir, à 
cause de la grande variabilité de ces organes sur le même sujet, 
1. Loc. cit., p. 464. 
