* 
E. SIMON. — SYSTÉMATIQUE ET PHYLOGÉNIE DU VIOLA ARVENSIS. 319 
in Acta horti Bergiani, vol. 2, n° 1) que le Viola alpestris était la 
souche originelle des Viola de la section Melanium ; que de cette 
plante subalpine de l'Europe centrale se seraient formés aprés 
l'époque glaciaire et dans le massif des Alpes, d'une part le V. 
tricolor, établi dans une zone un peu plus élevée, d'autre part 
le V. arvensis, répandu dans les régions inférieures. Cette opi- 
nion ressort du tableau suivant, publié dans l'ouvrage précité : 
VIOLA. 
Munbyana B. et R. calcarata L. cornuta L. 
altaica Ker. : lutea | 
hispida Lamk - latisepala Wettst. 
|ricolor (L.) declinala w. K. 
T T T T 
alpestris (DC.) Wittr. 
subsp. curtisepala Wittr. 
arvensis Murr. 
Mais il n'est pas admissible que ce même V. alpestris ait 
donné naissance à une espèce mal définie telle que le V. arvensis, 
et à quatre formes, bien tranchées : V. tricolor, lutea, calcarata 
et declinata, et soit la souche commune de ces trois dernières, 
si différentes, et du V. tricolor si voisin de lui; il est encore 
moins probable que le V. Munbyana en soit descendu; un pareil 
processus de développement n’est pas intelligible. 
Les recherches de M. Becker sur la filiation des Pensées l'ont 
conduit à des conclusions très différentes. Il a d'abord constaté 
que Wirrnock a dû ignorer la grande majorité des espèces de 
cette section spéciales à la région méditerranéenne et à l'Asie 
mineure, telles que les V. nebrodensis, Eugeniæ, gracilis, caly- 
cna, Bubanii, Beckiana, etc. De plus, ce méme auteur a eu le 
tort d'étayer les bases de son arbre généalogique sur les seules 
données de nos connaissances actuelles alors qu'il est nécessaire, 
comme l'enseigne WETTSTEIN (Grundzügen der geogr. morpholo- 
gischen Methode der Pflanzen-systematik, p. 10), de reconstruire 
hypothétiquement les branches originaires aujourd'hui dispa- 
rues, en laissant place seulement aux plus jeunes ramifications, 
