368 SÉANCE DU 25 MAI 1906. 
, 
Fonr, ni A.-L. pe Jussieu dans leurs descriptions respectives 
du genre Phillyrea, n'en signalent les étamines. 
Je n'ai pu découvrir jamais d'échantillon portant à la fois les 
deux sexes; j'ai vu quelques rameaux fleuris, les uns mâles, les 
autres femelles qui semblaient provenir d'un méme pied, mais 
je n'ai pu m'en assurer. 
Au reste, la séparation des sexes n'est pas rare chez les fleurs 
des Oléacées : le Fréne a, selon les espéces, des fleurs herma- 
phrodites ou dioiques, par avortement (DC.). Alph. De CanDoLLE 
a donné à son nouveau genre Kellaua, formé sur une espèce 
d'Abyssinie, des fleurs dioiques, mais dont il ne connaissait 
pas les màles (in DC. Prodr., t. 8, 392). 
Le Forestiera a aussi ses fleurs polygames. Mais, à part 
l'exception de Gussoxe, des divers auteurs que j'ai consultés 
aucun ne mentionne la séparation des sexes dans le genre 
Phillyrea. Bosc, Lecoo, le D' Ed. Boxxer disent avoir vu croître 
mélés ensemble deux ou trois espèces de Phillyrea, sans Y 
signaler jamais la présence d'hybrides. 
ETYMOLOGIE. 
Bien que les anciens botanistes aient fait remonter le 
nom Phillyrea au 2X3ooix de Dioscoine, TéoPHrAsTE, DE THÉIS 
(Glossaire botanique, 36), Hærer (Hist. de Bot. prat., 333), 
Gitter et. MacsE (Nouv. Flore francaise, 310) le font à tort 
dériver de 273v, feuille; Poret renchérit à son tour sur cette 
étymologie : « La beauté, la permanence, l'éclat du feuillage 
des Filarias leur a fait donner le nom de Phillyrea, feuille 
par excellence, du grec phullon, feuille (Hist. philosoph. des 
plantes d'Europe, V , 45). Surrn (Hortus britannicus, 3° éd. de 1839, 
p. 453) et M. l'abbé Coste (l. c., 543) suivent cet exemple. 
M. Malinvaud dit que le Bulletin de la Société a toujours 
suivi l'orthographe linnéenne Phillyrea, faisant dériver ce 
mot, non du grec 2323», comme l'ont cru à tort quelques 
auteurs, mais de 272i» qui désignait la plante méme dont 
il s'agit. 
m Chauveaud fait la communication suivante à l'assem- 
ée : 
