: 
à 
J. COMÈRE. — OBSERVATIONS SUR LA FLORE ALGOLOGIQUE. 391 
doute avec les espèces ». Plus tard, Huset et Bouux* ont 
reconnu que l'évolution des Algues d'eau douce était en relation 
suivie avec les diverses saisons. M. Luigi MoxrwanrIN i? a pu 
aussi noter la succession constante de plusieurs espéces dans les 
mémes milieux. 
Des observations suivies sur les diverses formes qui consti- 
tuent la flore algologique du Jardin botanique de Kew ont 
fourni à M. E. Frrrsen* le sujet d'une étude documentée. Le 
méme auteur? a publié aussi deux Mémoires intéressants sur 
le développement périodique du Phytoplankton de la Tamise et 
de quelques autres rivières. Scuroper ê a étudié les variations 
saisonnières de la composition du Potamoplankton de l'Oder et 
Zykorr' celles du Volga. 
Les connaissances que l'on possède sur l'évolution des plantes 
inférieures nous montrent que la succession des diverses espèces 
d'Algues dans les différentes localités dépend, en raison du mode 
de vie et de la distribution de ces organismes, de causes diffé- 
rentes de celles qui réglent le développement annuel des végé- 
taux phanérogames. Ces Thallophytes ont besoin de certaines 
conditions à un degré plus élevé que les plantes supérieures en 
organisation, et leur vie plus ou moins aquatique donne un 
caractère particulier à leur végétation. 
Des observations longues et nombreuses pourront seules 
conduire à la formation d'une sorte de calendrier phyeologique 
1. HILSE, Neue Beitráge zur Algen u. Diatomeen-Kunde Schlesiens, ins 
besondere Strehlens. Abhand. d. Ges. f. vaterl. Cultur, naturw. Medicin. 
Abtheilung, 1863, Heft H, p. 57. 
2. BOHLIN, Étude sur la flore algologique d'eau douce des Acores. 
Bihang till K. Svenska Vet. Akad. Handlingar, Bd. 27, Afd. IH, n° 4, 1901, 
p. 5. 
3. L. MONTMARTINI, Appunti di ficobiologia. Nuova Noturisia, oct. 1901, 
PP. 129-139, 
4. F. E. FnrrTsCH, Remarks on the periodical development of the Alge 
In the artificials waters at Kew. Ann. of Bot., vol. XVII, n? LXV, Jan. 1903. 
. F. E. FRrrscH, Further observations on the Phytoplankton of the 
river Thames. — Id., vol. XVIII, n° LXVIII, sept. 1903. — Id., The 
Plankton of some English rivers. Id., vol. XIX, n° LXII, jan. 1905. 
6. SCHRÓDER, Planktologische Mitteilungen. Biolog. Centralbl., Bd XVIII, 
D^ XIV, 1898, pp. 525-535. 
7. ZYKOFF, Das pflanzliche Plankton der Volga bei Saratow. Biolog. 
Centralbl., Bd. XXII, n° 2, 1902, p. 60. 
