SÉANCE DU 8 JUIN 1906 
PRÉSIDENCE DE M. ERN. MALINVAUD. 
Lecture est donnée du procès-verbal de la précédente 
séance, dont la rédaction est adoptée. 
M. le Président annonce une présentation nouvelle. 
M. le Président donne connaissance à la Société d’une intéres- 
sante rectification que lui a signalée M. Kirrer, de Marseille, 
Concernant une erreur commise par Honoré Roux dans son 
important Catalogue des plantes de Provence. Le Carex humilis 
y est indiqué, à Marseille, « commun dans tous les bois de Pins ». 
Or M. Kwrrer, « qui ne l'a jamais trouvé que dans quatre ou 
cinq stations fraiches sur les hauteurs », s'est assuré que les 
échantillons des localités marseillaises, attribuées dans l'herbier 
Roux au Carex humilis, représentent en réalité une forme à 
petite taille du Carex Halleriana. La méme plante, également 
nommée à tort humilis, avait été envoyée à Roux par le bota- 
niste de Toulon Huer, qui l'avait récoltée au mont Faron, loca- 
lité mentionnée pour cette espèce dans le Catalogue des plantes 
de Provence. La localité de Martigues, indiquée d'après AUTHEMAN 
(Catal., p. 585) pour le véritable C. humilis, est exacte, et 
M. Kierrer a découvert cette espéce sur trois points aux environs 
de Marseille : vallon du Roy, vallon des Aigues-Vives, hauteurs 
de Pichaury. On ne rend pas moins service à la science en 
s'opposant à la propagation des erreurs qu'en publiant des faits 
nouveaux. Suivant une spirituelle remarque de notre confrère 
de Marseille, « les erreurs une fois imprimées deviennent sto- 
lonifères », et celles qu'a répandues le Catalogue Roux au sujet 
de certains Carex de Provence ont déjà été scrupuleusement 
reproduites dans de récents ouvrages descriptifs. 
M. H. de Boissieu a la parole pour la communication qui 
suit : 
T. Lil. (SÉANCES) 27 
