520 SÉANCE DU 12 OCTOBRE 1906. 
L'auteur du Prodrome de la Flore du Var laisse croire 
que du « rupes Victori: » de Tourxerorr, aujourd'hui « Sainte- 
Victoire », dérive onomastiquement Allium Victorialis L. 
(plante peut-être absente méme des Basses-Alpes et Alpes- 
Maritimes). Haxry s'est trompé quand il a traduit par 
« Ail de Sainte-Victoire »! De temps immémorial les pâtres 
suisses appelèrent la liliacée en question : « Victoriale »; 
L'Ecrusk l'atteste par son Victorialis longa, d'où Linwé a tiré le 
terme à la fois spécifique et générique : Victorialis. Se garder 
donc d'écrire, comme l'a fait Acuon, Allium Victoriale : M 
semblerait que l'adjectif s'accorde, au neutre, avec le substantif. 
Seconde méprise de Hawnv : l'A/lium Victorialis L. ne croit 
ni à Sainte-Victoire, ni dans le département; la Statistique des 
Bouches-du-Rhône par le comte De Vircexeuve, dont la liste 
botanique est souvent fautive, et Murter qui a enregistré (Flore 
Francaise) la citation inexacte de cet Allium « aux environs 
d'Aix » par Deravavx, ont induit Haxny en erreur. 
II. — Parmi les singulières inadvertances qui se glissent 
chez les meilleurs floristes je reléverai celle de l'indication, 
d’après les [nstitutiones Rei herbariæ, « sur les rochers près de 
Barcelonnette (Basses-Alpes) », du Lamarckia aurea Monch : 
« Gramen barcinonense paniculà densà aureà ». DE CANDOLLE, 
Flore Francaise, a ainsi erronément traduit « barcinonense » 
signifiant de Barcelone (ville où Tournerorr parcourant l'Espagne 
fit la rencontre du Lamarckia). C'est par barcilionense que la 
ville de haute Provence eüt été indiquée, si ce gramen avait 
jamais crà sur les rochers de Barcelonnette au climat fort diffé- 
rent de celui de la Catalogne! 
HI. — A la fin du xvir siècle ou dans la première moitié du 
xviii, la Provence reçut la visite d'Antoine Dx Jussieu, succes- 
cesseur de TounsEronr à la chaire de botanique au Jardin du 
Roi. Aprés une ascension au mont Ventoux, il alla herboriser à 
Orgon, Marseille, La Ciotat, Toulon, Hyères, Nice, etc. 
De Jussieu, on le sait, publia en 1714 les planches sur cuivre de 
BarreLER, aucune ne fournissant la mention de localité où la 
plante dessinée a été prise, le publicateur nous en prévient : 
« nulla mentio locorum ubi delineatæ plantae adolescunt ». I! 
est donc surprenant que De Caxporrk (Flore Française) attribue 
