566 SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1900. 
étudiées récemment avec grand détail par SrrasBurGER (KT), 
Kiexirz-GerLorr (26, 27), Konr (29), donne à la notion d'irritabilité 
et de propagation des excitations, une base anatomique impor- 
tante. Hanrntawpr (19, 29) considère comme de véritables 
organes du tact, les grosses cellules épidermiques qui tapissent 
la face ventrale du filet staminal des Berbéridées dans la région 
sensible. Je rappelle en outre que Borzi (4, 5) et Frrrixé (15) en 
étudiant les feuilles de Sensitive, les vrilles de Cucurbitacées, 
ont édifié la notion d'un systéme périphérique sensible et d'un 
système moteur central, capables de déterminer et de produire 
le mouvement; par exemple, ils décrivent des cellules motrices 
fusiformes à noyau trés allongé, comparables à celles que 
l'on observe dans le tissu moteur des étamines mobiles. 
Ces diverses théories, basées uniquement sur des structures 
anatomiques, ne tendent rien moins qu'à supposer chez les 
végétaux, l'existence d'un systéme nerveux, rudimentaire, 
sensible et moteur. La découverte des neuro-fibrilles par Nenec 
(35, 36, 37) aurait dû apporter à ces théories, un appui 
important. Malheureusement ces neuro-fibrilles, découvertes par 
Newec dans les organes géotropiques, n'ont jamais été observées 
par HasEnLAwpr (17, 18) là où l'on devrait au contraire les 
rencontrer le plus abondamment, c'est-à-dire dans les étamines 
mobiles. 
Si j'ajoute, en outre, qu'entre Nemec et HABERLANDT la 
discussion est toujours ouverte sur la nature même de ces 
neuro-fibrilles, on verra facilement que toutes les explications 
basées sur l'anatomie, seules, sont insuffisantes à résoudre les 
problémes physiologiques. . 
Dans le méme ordre d'idées Cuauveaun (6) a cherché l'expli- 
cation du mouvement des étamines de Berberis. Tl a étudié 
comparativement des étamines fixées à l'état de mouvement et 
à l'état de repos par des vapeurs d'acide osmique. Il a vu dans 
l'épiderme de la face sensible un protoplasma qui noircissait 
par l'acide osmique et qui se déformait quand on passait de 
l'état de repos à l'état de mouvement. ll a conclu. que ce 
protoplasma était à la fois sensible et moteur. En elle-même 
l'observation est vraie et mes préparations ont reproduit les 
aspects décrits par CuavvgAvp. Mais son interprétation me parait 
