610 SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1906. 
les deux précédentes stations, 1886, legit A. Onwrzzawo '. 
M. le D" Gizcor joint à ces renseignements les considérations 
suivantes : 
« Depuis 1886, elle est de plus en plus abondante dans le Brionnais, le 
long du chemin de fer de Marcigny à Digoin, dans le canton de Marcigny. 
« Je vous prie de remarquer que les trois localités du département de 
Saóne-et-Loire oü la plante a été trouvée d'abord, sont du méme arrondis- 
sement à l'ouest du département, à une petite distance du bord de la 
Loire, et que ces découvertes ont été faites de 1884 à 1886. Il y a là une 
coincidence tout au moins singulière, car depuis cette époque de nom- 
breux botanistes ont travaillé dans le département, m'ont tous soumis 
leurs récoltes et V Ambrosia ne s'y est plus trouvée. » M. le D" GILLOT ajoute 
qu'il possède la méme plante recueillie par A. PÉRARD dans l'Allier, envi- 
rons de Moulins, faubourg Chaveau et Seganges dans les champs de Trèfle 
et Luzerne (31 août 1883). Il fait remarquer que la station indiquée par 
A. PÉRARD est de la même nature qu'en Saône-et-Loire, c'est-à-dire dans 
les prairies artificielles et autres où on rencontre souvent d'autres 
plantes adventices : Centaurea solstitialis L., Crepis setosa Hall., etc., le plus 
souvent provenant de graines fourragères achetées dans le Midi. 
ke Enfin, cette année (septembre 1906), M. le D' Girzor en a 
trouvé une à Lavaux, commune de Mesvres, arrondissement 
d'Autun. 
Allier. — Micovr, dans la 1'* édition de la Flore de l'Allier 
(Moulins, 1866), ne signale pas la plante. Elle est indiquée dans 
ses « Additions » (Bull. de la Soc. d’ Emul. del Allier, juillet 1816) 
avec la mention : « apportée par des graines étrangères ». 
M. LassiwoxsE, de Moulins, en me transmettant ces renseigne- 
ments, ajoute : | 
« Il est certain qu'à cette époque la plante était rare; si elle avait été 
aussi répandue qu'aujourd'hui, elle n'aurait pas pu passer inapercue d'un 
botaniste qui, comme MiGouT, herborisait beaucoup autour de Moulins. 
Les localités indiquées par MicoUT peuvent donc être considérées comme 
étant à peu prés les points d'apparition de la plante. Depuis 1876, elle 
s'est multipliée avec abondance; elle couvre une aire assez considérable 
autour de Moulins (rive droite de l'Allier), à tel point qu'elle est au moins 7 
aussi abondante qu'Erigeron canadense dans les cultures. Je considère 
comme probable que cette plante a été introduite avec des graines de 
prairies artificielles apportées d'Amérique (Trèfle) ou du Midi (Luzerne). ” 
M. E. Onvier, dans sa note de la Revue scientifique du Bour- 
1. Voici les détails que me donne M. GILLOT sur les stations découvertes 
par M. ORMEZZANO : « En 1886, ce correspondant me l'envoyait de Baugy 
(champs sablonneux) et de la gare de Saint-Yan (Saóne-et-Loire!; depuis 
elle s'est multipliée aux environs de Marcigny, à Saint-Yan, Saint-Ger- 
main des Rives, Varennes-Reuillon. » 
