xm 
E. HECKEL. — SUR L'AMBROSIA ARTEMISLEFOLIA L. 615 
dans le Beaujolais. Méme incertitude à l'égard de la date de l'introduction 
de cette plante à Lyon sur le territoire des Petites-Brosses. Méme condi- 
tion dans le département de la Loire à Noirétable, Veauche, puis entre 
Cuzieu et Saint-Galmier. 
« La colonie lyonnaise des Petites-Drosses s'est maintenue jusqu'à ce jour, 
probablement à cause d'une circonstance favorable : le terrain qu'elle a 
envahi a été occupé par une luzerniére, autour du champ sont toujours 
restées quelques parties du terrain très en pente qui n'ont jamais été 
ensemencées. » 
M. Girror ajoute à ce relevé un document intéressant au sujet 
de la première découverte de notre plante dans le Beaujolais 
et de ses stations en Saóne-et-Loire. Je copie textuellement : 
« Je tiens les renseignements suivants de M. AUbiN, botaniste de valeur 
el en outre d'origine beaujolaise, La plante a été remarquée en 1875 à 
Montmoron près de Lantigné, dans une propriété appartenant à M. CHAR- 
ROT qui communiqua la plante à l'abbé CHANRION et celui-ci à l'abbé 
BOULLU. Personne ne la connaissait et c'est M. SARGNON qui, le premier 
en fit mention sous son nom actuel. Mais le véritable inventeur de la 
plante, et dont le nom n'a jamais été cité, est M. CHARROT, propriétaire et 
pas botaniste du tout, qui eut cependant le mérite de reconnaitre une 
plante extraordinaire pour le pays. 
L'Ambrosia s'est maintenu à Montmoron en assez grande quantité pour 
qu'on ait pu le centurier; on en récolte chaque année dans les champs 
cultivés. M. AUDIN en a recu des exemplaires postérieurement à 1894 et 
croit pouvoir affirmer qu'elle existe encore à Montmoron ou que sa dispa- 
rition serait toute récente. Les observations de M. ORMEZZANO, avec pièces 
à l'appui, prouvent aussi que, si dans le Brionnais la plante persiste, les 
autres localités de Saóne-et-Loire (Toulon-sur-Arroux, Mesvres) étant peu 
abondantes, la plante n'y présente aucune apparence de durée. » 
En somme, il résulte nettement de cet examen sommaire de 
la dispersion permanente ou passagére de cette plante sur 
l'étendue du territoire de la France à l'heure actuelle, que sa 
pénétration, tout en suivant le cours de deux de nos grands 
fleuves, n'a pas employé cette voie pour se réaliser, si on en 
juge par les distances considérables qui séparent ces stations de 
la côte d'atterrissement la plus naturelle (Manche, ouest de 
la France, littoral méditerranéen). Sauf Cherbourg, Granville 
et Rouen, où la dissémination a pu être faite sur place, au 
débarquement des semences, partout ailleurs celles-ci ont dù 
être apportées en mélange sans doute (c'est l'avis le plus général 
des botanistes, comme on l'a vu) avec des graines de Trèfle ou 
autres destinées à l'ensemencement des prairies artificielles. 
Cependant, il ne semble pas en étre de méme pour l'unique 
