616 SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1906. 
colonie de la Savoie dont j'ai il y a deux ans constaté l'existence 
à Challes-les-Eaux : là, en raison de la masse dense et touffue 
dela station, de son éloignement de toute prairie naturelle ou 
artificielle, j'incline à admettre un apport réalisé dans les condi- 
tions indiquées. 
Quel est le sort réservé à cette étrangère sur notre sol? Etant 
donné que cette espèce est répandue dans tout le continent amé- 
ricain du Nord au Sud !, qu'elle s'accommode des climats chauds 
el relativement froids, qu'elle s'adapte, comme nous allons le 
voir, à ces conditions diverses en devenant annuelle, vivace et 
' méme arborescente, on peut admettre que, si elle a disparu de 
quelques localités, elle se fixera définitivement dans d'autres 
plus nombreuses encore, et que, dés lors, on peut admettre son 
indigénat comme acquis, bien que son introduction en France 
ne date guère que de cinquante années environ. 
Cette plante, en effet, se présente sous des aspects adaptatifs 
différents. Tantót elle est annuelle ou bisannuelle (comme dans 
le centre de la France), tantót, et plus souvent, elle est vivace. 
Cette condition a inspiré bien des doutes sur l'identité de 
l'espèce à plusieurs botanistes méme trés exercés comme l'abbé 
Bovtiv, dont je relève une note au Bulletin de la Soc. bot. de 
Lyon, séance du 8 octobre 1877, p. 5, sur la présence de Ll Amb. 
artemisizfolia dans le Lyonnais : 
« Dans le voisinage de Moulins, où M. Ernest OLIVIER l'a trouvée en 
abondance, elle est bien plus élancée qu'à Montmoron où elle a été décou- 
verte par M. l'abbé CHANRION il y a quatre ans et qui me la fit récolter. 
L'Ambrosia qui envahit l'Angleterre et les provinces du Nord de l'Alle- 
magne est la méme que la nôtre. Je dois avouer qu'avant d'avoir reçu 
l'exemplaire du Museum (de M. Bernard VERLOT et de ses cultures) pour 
comparer, j'hésitais à reconnaitre dans notre plante l'A. artemisiæfolia. 
La diagnose du Prodrome attribue à celle-ci une tige ronde (caule tereti), 
tandis que la nótre, aussi bien que celle du Muséum, est à tige sillonnée. 
1. M. le professeur JUMELLE a bien voulu m'indiquer les stations sul- 
vantes pour les plantes de cette espèce représentées au Muséum de Paris: 
Tyrol, Kansas, Guatemala, Sas-Kat-Chawan, Mexique, Cuba, Martinique, 
Pérou, Jamaique, Chili, Dominique, Ohio. J'en ai vu dans l'herbier de 
VInstitut de botanique à Montpellier (herbier Planchon), de New-York 
(Sagot) et de la Jamaïque (Purdie); jen ai vu encore dans l herbier 
Autheman du Jardin botanique de Marseille, de Winnona (Minnesota), 
enfin M. J. HUBER Va signalée dans ses Matériaux pour la flore d’ Amazone 
au Rio Cuxibatay (prairie), récoltée le 22 septembre 1898 (Bulletin du Musée 
Gældi, mars 1906, vol. IV, n° 4.) 
