ERN. MALINVAUD. — FLORULÆ OLTENSIS ADDITAMENTA. 643 
ment GRENIER-Goprox et LLovp; Boreau l'a décrite, mais il a 
cherché à tort dans les feuilles ses principales notes différen- 
tielles (Fl. centr., éd. 3, n° 895). Elle a été aussi admise par 
Fraxcuer (Flore Loir-et-Cher), par M. l'abbé Coste (Flore illustrée), 
parmi les auteurs français, puis par Boissier ! et Nyman’. Précé- 
demment Decaisne lui avait accordé la simple valeur de race, 
comme d'ailleurs à toutes les formes notables de Poiriers ?. 
Les données actuelles sur la distribution géographique de 
cette espèce sont ainsi résumées dans la Flore illustrée de 
M. Cosre : « Bois et terrains vagues de l'Ouest : Haute-Bretagne, 
Anjou, Loir-et-Cher, Cher, Haute-Vienne; Angleterre méri- 
dionale, Algérie, Perse* ». Aux départements cités, on peut 
maintenant ajouter avec certitude le Lot et, avec une forte pré- 
somption, la Corrèze *. 
1. Sedum annuum L. — Crassulacées du Lot. 
Le Sedum annuum, nouveau pour le département, a été 
récolté par M. Lamworme, le 22 juin 1905, à Laval-de-Cère, 
canton de Bretenoux. Cette espèce des montagnes granitiques 
et schisteuses tapissait un rocher émergeant sur la rive gauche 
de la Cère, dont la rive droite en cet endroit appartient à la 
Corrèze ; il est donc probable que le Sedum annuum, non encore 
indiqué dans ce dernier département, y sera trouvé plus tard, 
il est connu d'ailleurs dans le Cantal et l'Aveyron. 
Jai récemment établi le bilan des Crassulacées croissant 
Spontanément dans le département du Lot*, en voici le résumé : 
1. On lit dans Boissier (Fl. Or.) II, 654 : — « Valde singulare est hanc 
speciem in Gallia occidentali et, ut videtur, spontanee occurrere, 
specimina ex agro andegavensi præter pedunculos et petiolos juniores 
magis tomentosos persicis quoad folia et fructus similia videntur. » 
2. « Species probabiliter ex Persia oriunda. Cf. BorssigR, Flora Or. »; 
NYMAN, Consp. p. 241. 
3. Voy. DECAISNE in Nouvelles Archives du Muséum, Paris, 1874, p. 154. 
4. Voy. abbé Coste, Fl. illustrée, t. II, p. 69. — Nyman (loc. cit.) met en 
doute l'exactitude de la détermination du P. cordata signalé dans le 
Cher : Pirus cordata (Bill. exsicc. n° 2458, e Gallia dep. Cher) formam 
cordifoliam P. communis potius sistit. 
9. Voy. la Note très documentée « sur le Pirus cordata Desv. », par M. 
P. Fricus, in Bull. Soc. bot. de France, T. XLVII (1900), p. 107. 
6. MaLINVAUD. Revue critique des Crassulacées de la flore du Lot. — 
Onples rendus de l'Association francaise pour l'avancement des sciences; 
Congrès de Cherbourg, 1905, pp. 430-439. 
