708 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1906. 
La description ! donnée par VIEILLARD est assez vague et ne diffère que 
fort peu de celle qui est relative à l'O. ovata ; elle contient cependant un 
caractère différentiel précis : le lobe postérieur de la corolle serait complète- 
ment semblable aux lobes latéraux, tandis que dans toutes les autres formes de 
la section Tubulosa, ce lobe postérieur est bifide. La constance de ce carac- 
tére a déjà été mise en doute par BEAUVISAGE? et l'examen de l'échan- 
tillon étiqueté par PANCHER (O. oblongifolia, n° 1004), conservé au Muséum, 
me conduit à admettre la conclusion de cet auteur. Je considère donc la 
description de VIEILLARD comme incomplète et devant être remplacée par 
celle de BEAUVISAGE ; j'admets également la désignation spécifique nerii- 
folia comme ayant droit de priorité. 
A cette espéce, je crois aussi devoir rapporter les échantillons sui- 
vants : 
Balansa : n° 3517 (herb. Mus.); Bot. Mus. Melbourne, sous le nom 
O. Muelleri Brongn. mss. (herb. Mus.). 
Var. : artensis Dubard. 
Balansa : ile Art au N. de la Nouvelle-Calédonie, n? 3141 (herb. Mus.). 
Cette variété diffère surtout du type par ses inflorescences; celles-c 
sont constituées par des cymes bipares, pauciflores (2 à 5 fleurs), naissant 
seulement à l'aisselle des feuilles subterminales, donnant l'impression 
d'une floraison peu abondante. 
Le calice est notablement plus développé que dans le type, le tube de 
la corolle plus large et les lohes plus étroits. 
Var. : sinuata Dubard. 
Balansa : Mt Poume, n° 3141» (herb. Mus.). 
Arbrisseau grimpant, à feuilles oblongues, arrondies à la base, obtuses 
à l'extrémité, à bords ondulés (65 x 15 mm.), presque sessiles. Inflores- 
cences en cymes bipares, dont les fleurs sont groupées en bouquets 
corymbiformes, pauciflores. 
2 bis. O. ovata Vieil. 
Vieillard : montagnes près de M'Bei, no 1003; O. cordifolia Vieil. ; 
Vieillard : montagnes près de Yate, n° 1006. 
Aucun de ces échantillons types n'est représenté dans l'herbier du 
Muséum ; d'autre part les descriptions de VigiLLARD différent tellement 
peu pour les deux espéces précédentes que je ne peux admettre leur 
autonomie. 
Dans ce groupe, Ja forme des feuilles varie dans de larges limites le 
long d'un méme rameau et le seul fait invoqué par VIEILLARD pour diffé- 
rencier ses deux espèces est que, dans l'O. ovata, les feuilles sont briève- 
ment pétiolées et ovales (obtuses ou subémarginées), tandis qu'elles sont 
subsessiles, amplexicaules, cordées et aiguës chez l'O. cordifolia; l'étroitesse 
des sépales, signalée également dans cette dernière espèce, est un carac- 
tère tout relatif. Je considère donc, comme un premier point, que l'O. cor- 
difolia ne serait qu'une variété de l'O. ovata de Vieillard. 
1. Loc. cit. 
3. BEAUVISAGE, Genera Montrouzierana plantarum Nova Caledoniæ, 1901. 
