Die Einwanderung der Fichte in Skandinavien, 37 
von nur einigen Decennien erreicht hat, seine Samen reichlich auf den Boden 
ausstreut, wo sie ein immer besseres Keimbett finden, so ist das weitere 
Schicksal der Formation ein unzweideutiges. Dieselben Umstände sind es, 
die am häufigsten den Übergang der »Björkbackar« und Espenhaine in einen 
Fichtenwald beschleunigen. 
Die eben erwähnten hainarligen oder durch edle Laubbäume ausge- 
zeichneten Formationen haben bekanntlich im Allgemeinen ihre größte Ver- 
breitung inKalkgegenden. In diesen werden auch einige andere Formationen 
angetroffen, in welche die Fichte wahrscheinlich niemals eindringen kann. 
Zunächst beziehe ich mich hier auf die sogenannte »Alfvar«-Vegetation, die 
gewisse Teile Ölands und auch Gottlands auszeichnet und die wahrschein- 
‚lich niemals in die Entwicklungskette der Wälder eingerückt werden kann. 
Dasselbe gilt auch von einigen wenigen anderen Formationen an Meer- 
ufern, die den Wellenanschlägen einigermaßen ausgesetzt oder, wenn dies 
nicht der Fall ist, einer starken negativen Verschiebung unterworfen sind. 
Das Verhalten der Fichte an ihren horizontalen und verticalen Grenz- 
linien verdient ein besonderes Gapitel. 
Bekanntlich stellte WAuLENBERG in seiner klassischen Flora Lapponica 
die folgenden Pflanzenregionen auf, die in sowohl verticaler als horizon- 
taler Richtung innerhalb des Waldgebietes des nördlichen Skandinavien 
auf einander folgen sollten, nämlich die Fichtenregionen (Regio sylvatica 
inferior und superior), die Kiefernregion (Regio subsylvatica) und 
die Birkenregion (Regio subalpina). Wie alle anderen Regionen in der 
Einteilung Wantensgerg’s, entsprächen diese den Veränderungen des Klimas, 
die in jeder von diesen das Auftreten der am meisten charakteristischen 
Baumart der nächst untersten Region unmöglich machten. 
In der Regio subsylvatica sollte folglich Picea Abies (L.) fehlen, 
aber Kiefern- und natürlich auch Birkenwälder wären dagegen vorhanden. 
Das Vorhandensein einer solchen Region innerhalb eines Teiles von dem 
Waldgebiete der alten Welt hat eine berechtigte Aufmerksamkeit auf sich 
gezogen, da es sich herausgestellt hat, dass überall, wo die Fichte und die 
Kiefer sonst zusammen vorkommen, jene nach Norden zu oder auf Berg- 
gipfeln nicht unbeträchtlich höher als diese geht. 
Bereits im Jahre 1860 erhob C. P. Laxstanıus (Bidrag till kännedomen 
om växtligheten i Torneä Lappmark. Upsala 1860) einige Bedenken da- 
gegen, dass man in den Nadelwaldregionen eine besondere Kiefernregion 
unterschiede. Vor allem hob er hervor, dass die Fichte nach ZETTERSTEDT’S, 
Fristepr’s und seinen eigenen Untersuchungen in die Regio subsyl- 
vatica WAHLENBERg’S viel höher hinaufrücke, als es die Karte in der Flora 
Lapponica auswiese, weshalb die Grenzen dieser schon ohnehin unbedeu- 
tenden Region noch enger zu machen seien, ferner dass die Regio sub- 
Sylvatica keine sie auszeichnenden Pflanzenformen besitze. 
