Zur Kenntnis der Gattung Crypteronia Blume. 167 
den Lythraceen zu stellen oder auch nur als nähere Verwandte derselben 
zu betrachten ; vielmehr steht die Gattung den Lythraceen gänzlich fern. 
Bei welcher anderen Familie sie aber ihren Anschluss findet, ist dem Vortr. 
unmöglich anzugeben. Es wird am besten sein, sie mit Linpey und EnDLICHER 
vorläufig als den Typus einer eigenen Familie, die dann wohl Crypteroniaceae 
zu nennen wäre, anzusehen und dieselbe an die Reihe der Familien mit 
parietaler Placentation als zweifelhaftes Glied anzuschließen« —; so kann 
ich ihm nicht beistimmen. Ich habe gezeigt, dass keines der von Könne 
angeführten Momente für sich genügen kann, bei einer hinreichend weiten 
Fassung des Familienbegriffes Crypteronia aus der Familie der Lythraceae 
auszuschließen. Will man aber die Concession machen, dass wenigstens 
die Summe dieser einzeln für sich nicht genügenden Abweichungen es be- 
dingen dürfe, Crypteronia nicht als Lythracee anzuerkennen, so darf man sie 
jedenfalls nicht als »eine den Lythraceen gänzlich ferne Gattung« ansehen. 
Und hier muss ich an den oben angeführten Ausspruch des sehr schar f- 
sinnigen Forschers Prancnon erinnern. 
Es ist nun an derZeit, etwas Positives über die Stellung von Crypteronia 
zu sagen. Ich will mich nicht damit aufhalten, die Abweichungen der 
Gattung von den Salieineen zu zeigen, in deren Nähe Henslowia nur infolge 
eines Irrtumes geraten war. Auch von den Rhamneaceen ist sie ja hin- 
reichend geschieden. Etwas mehr hätte schon ein Vergleich mit den 
Cunoniaceen oder überhaupt den Saxifraginae für sich, bei denen auch 
nebenblattlose, gegenständige Blätter, ein ähnlicher Blütenstand, ähnliches 
Aufspringen der Frucht, ähnliche Stellung des Fruchtknotens, ja selbst eine 
zuweilen ähnliche Placentation vorkommt; doch sind dort ja die Griffel oder 
wenigstens Narbenenden frei— bis auf sehr geringe Ausnahmen bei Gattun- 
gen, die dann wieder durch andere Charaktere von Orypteronia abweichen. 
Sonach bleibt uns nur übrig, im Umkreis der Parietales (im weiteren 
Sinne, d. h. einschl. der Passiflorinae) und der Myrtiflorae nach Verwandten 
zu suchen. Die von Prancnon angezogenen Merkmale verweisen uns auf 
die Myrtiflorae und hier eben wieder auf die Zythraceae. Fasst man diese 
aber in einem ganz scharfen Sinne, so muss man die Gattung Crypteronia 
in die Nachbarfamilie der Lythraceae stellen. Es fragt sich nur, ob man in 
diese Familie noch andere Gattungen einzubeziehen vermag. Auch hier 
hängt es von der Weite der Grenzen, welche man dem Familienbegriff 
zieht, und also von dem Belieben des Einzelnen ab, ob man Crypteronia als 
getrennte Familie hinstellt oder als Unterfamilie einer anderen. Thut man 
das letztere, so bieten sich die beiden Gattungen Duabanga und Blatti 
(=Sonneratia), welche Könne gleichfalls aus seiner scharf umgrenzten Familie 
der Lythraceen verweist, als solche dar, die dann als eine zweite Unter- 
familie dieser neuen Familie zu gelten haben. Ich nenne diese Familie 
Blattiaceae und unterscheide in ihr die Unterfamilien der Crypteronioideae 
und Blattioideae. 
