9 
4: 
Zur Kenntnis der Gattung Crypteronia Blume. 177 
Ramulis minus pubescentibus, interdum glabrescentibus, floribus minus 
confertis; foliis glaberrimis, elliptico-lanceolatis, apice longiuscule obtuse 
subacuminatis. — Flor. Nov.—Jan.; fr. Febr.—Maj. (ex Kurz). 
Amberst (Warzicn n. 8566A); Tavoy (Warzicn n. 8566B); Mergui 
(Grırrrrn und Herrer n. 2512 Kew Distrib.). Malaya (Maincay n. 650—2). 
Chittagong Hills (Dr. Kına’s Collector, ausgegeben vom Herb. Hort. 
Bot. Calcuttensis unter n. 235. als Crypteronia glabra Blume). 
Häufiger, nach Kurz bis 25 m hoher Baum von den Chittagong-Hills, Pegu und 
Martaban bis Tenasserim. 
3.C. paniculata Blume, Bijdr. 4454 et Mus. bot. Lugd.-Bat. II, 
p. 123, tab. XLII., non Kurz, 1. e. — Henslovia glabra Wall., Cat. 5903 et 
l. ce. p. 44; Scnnizuein, Ic. fam. nat. t. 99, f. 4—9 (ex specimine fem. 
Warzich in b. Misr.). — Henslovia (Crypteronia?) glabra Planchon, ]. c. 
pP. 478, n. 3. — Crypteronia paniculata et glabra Endlicher, 1. c. p.29, n. 4 
et 4; A. DE CanDoLzs, 1. cc. p. 679, n. 7 et p. 678, n. 2. — Henslovia pani- 
culata et glabra Miquel, ]. c. p. 716, n. 5 et 3. —? Quilanum luteum Blanco?), 
Flora de Filipinas, p. 136 — Crypteronia lutea Blume), Mus. bot. Lugd.- 
Bat. II, 423; A. pe CanpoLzz, 1. c. p. 679, n. 8. 
4) BLumE bemerkt |. c.: »....si a C. leptostachy, cui et sequens (i. e. paniculata) 
valde affinis est, satis differat.« Und auf diese Autorität hin mag wohl MıgueL, der 
gleichfalls BLanco’s Pflanze nicht gesehen hat, I. c. den Namen Quilamum luteum Blanco 
als (?) Synonym zu Henslovia leptostachys Planchon gestellt haben. Beide’irren. Denn 
wenn auch Branco’s Diagnose an Speciescharakteren nur ein Minimum enthält, so 
sprechen doch die Angaben »Peciolos cortisimos, Blattstiele sehr kurz« und »Estilo 
dos veces mas largos que el caliz, Griffel doppelt so lang als der Kelch« ganz entschieden 
gegen die Identität von Branco’s Pflanze mit C. leptostachys. C. Cumingii ist aus- 
geschlossen durch Branco’s Angabe »Cagilla ....comprimida, con dos surcos, dos 
aposentos y muchas semillas pequeüias fijas en el eje de la cagilla, Kapsel .... zu- 
sammengedrückt, 2furchig, 3fächerig und mit vielen kleinen in ihrer Achse angehefteten 
Samen«. An C. pubescens var. typica ist gleichfalls nicht zu denken wegen Branco’s An- 
gabe »Hojas lampifias, Blätter unbehaart«, Allenfalls könnte man noch an C. pubescens 
var. Hookeri denken; da diese Pflanze aber außerhalb Hinterindiens nicht gesammelt 
worden ist, so möchte ich auch von ihr absehen. Zudem scheint es mir nicht wahr- 
scheinlich, dass ein Sammler, wie Cuxıns, eine Pflanze, die sogar — wie BLAnco angiebt, 
— von den dortigen Eingeborenen mit einem Namen (»Quilamo«) belegt worden ist, 
nicht mitgenommen haben sollte. Sonach bleibt uns nur die Pflanze übrig, die im Herbar 
Hooxer’s mit Cuming h. 794, in De CanporLe’s und dem Berliner Herbar mit Cuwming 
n. 4376 bezeichnet und von Prancnon als Henslowia (Crypteronia?) glabra Wall. erkannt 
worden ist; es ist aber Henslowia glabra Wall. identisch mit C. paniculata Blume. Und 
in der That passt die Branco'sche Diagnose so vollständig aufein Q Exemplar 
von C. paniculata Blume, dass ich persönlich von der wirklichen Identität überzeugt 
bin. Branco sagt: 
Quilamum luteum. Quilamo ama- | 
rillo. Tronco derecho arb6reo. Hojas | Stamm aufrecht, baumartig. Blätter 
Opuestas, anchas, lanceoladas, enteras y | entgegengesetzt, groß, lanzettlich, ganz- 
lampifias. Peciolos cortisimos. Flores axi- randig und unbehaart. Stiele sehr kurz. 
lares, en racimos compuestos. Cal. de | Blüten achselständig, in Trauben stehend, 
Botanische Jahrbücher. XV. Ba. 12 
