Beiträge zur Kenntnis der Gattung Tropaeolum. 185 
erst 154 Jahre später durch FeviLıke (1725) nach Beobachtungen in Peru 
wissenschaftlich bekannt wurde. Die von FeuiLL&e gegebene Beschreibung 
war nach dem damaligen Stande der Wissenschaft völlig befriedigend, aber 
die beigegebene Abbildung war roh und (obwohl in vieler Beziehung besser 
als die von Doponazus veröffentlichte) doch in vielen Einzelheiten unbe- 
friedigend. Auf die, zum Teil wohl hierdurch bedingten, späteren Schicksale 
der Pflanze werde ich weiterhin zurückkommen. 
Eine vorzügliche Abbildung von Tr. minus finden wir ferner in 
B. Bester’s Hortus Eystettensis, 16143 (Classis aestiva, Ordo 13, Folium 4). 
In ihr treten die kreis-nierenförmigen Laubblätter, der schlanke gebogene 
Sporn und die dunkeln Flecke auf den unteren Kronblättern stark hervor, 
ja sogar die grünen Kohlraupen, welche schon damals Geschmack an der 
Pflanze fanden, sind nicht vergessen ; die Blütenfarbe wird goldgelb ge- 
nannt. Der Verfasser sagt, dass die Pflanze »seit einigen Jahren in der 
dortigen Gegend bekannt« sei. 
Es wird nicht ohne Interesse sein, aus dem mehr als ein Jabrhundert 
umfassenden Zeitraum, während dessen der botanischen Wissenschaft nur 
Tropaeolum minus bekannt war, noch den die Pflanze betreffenden Abschnitt 
auseinem, alle bekannten Pflanzenarten umfassenden Werke: Caspar BauHIN, 
Pinax theatri botanici, anzuführen (4. Auflage 4623; in der 2. Auflage von 
1674 ist kaum etwas geändert). Dort heißt es auf pag. 306: 
Nasturtium indicum. 
Nasturtium dietum ob saporem, Indicum a loco natali. 
I. Nasturtium Indicum majus. 
Nasturtium Indicum, Dod. Lob. Lugd. Cam. Cast. Eyst. 
Nasturtium peregrinum, quod Peruvianum, Lugd. 
Flos sanguineus Monardi, Lugd. 
ll. Nasturtium Indicum minus. 
Nasturtium Peruanum Monardi. 
Folia habet rotunda, Lenticulae !) paullo majora. 
Wie man sieht, kommen hier schon die drei adjectivischen Bezeichnungen 
vor: majus, minus und peregrinum?), welche Linx& später (wenn auch in 
anderem Sinne) zur Bezeichnung der drei ihm bekannten Arten verwendete. 
Erst mehr als ein Jahrhundert später als Tr. minus wurde seine 
kräftigere Schwester, das heute allverbreitete Tr. majus, in Europa bekannt. 
Diese Art wird zuerst von P. Hermann in seinem Horti Academici lugduno- 
batavi Catalogus, 1687, pag. 628 erwähnt und auf Seite 629 vortrefflich 
abgebildet. Die auf Tropacolum minus bezügliche Stelle lautet hier pag 627: 
m 
4) Bausın muss nur sehr kleinblättrige Pflanzen gekannt haben, da er die Blätter 
wenig größer als Wasserlinsen nennt. 
2) Diese Bezeichnung kommt schon bei DoponAEus vor! 
