236 Fr. Buchenan. 
Litt. 4834. Tr. tenellum G. Don, a General System of Gardening and 
botany, 1834, I, p. 7&7. 
1833. W. J. Hooxer et G. A. Wurker-Arnort, Contributions towards a 
flora of South-America and thelslands ofthe pacific, in: W.J. Hookes, 
Botanical Miscellany, 1833, II, p. 164. (»Tr. brachyceras Hkr. 
et Arn. in Botan. of Beech. Voy. vol. I, p. 14. — Tr. minimum 
Miers?«). 
1835. En. Pörrıc et St. EnpLicuer, Nova genera et spec. plantarum, 1835, 
I, p. 22, Tab. 36. 
4837. LinpLev, Botanical Register, 1837, XXIII, Taf. 1926. 
1838. J. Pıxron, Magazine of Botany, 1838, IV, p. 55, 56 (cum Tabulä 
sine numero). 
1844. W. J. Hoorer, in: Curtis, Botanical Magazine, A844, LXVI, 
Tab. 3851 (cum. syn. Tr. tenellum Don). 
4845. BarnkouD, in: Cr. Gay, Historia fisica y politica de Chile, Botanica, 
1845, I, p. 414 (Tr. brachyceras, cum syn. Tr. minimum Miers) et 
447 (Tr. tenellum). 
1848. Flore des serres, 1848, IV, Fig. 368 (a me non vis.). 
1859. Fr. W. Kıart, die Familie der Kapuzinerkressen (Tropaeoleae Juss.), 
in: En. Orro, Hamburger Garten- und Blumenzeitung, 1859, 
p. 217 et 223. 
1881. Fr. PniLirri, Catal. plant. vasc. chilensium, 4884, p. 36 (Tr. brachy- 
ceras et tenellum.) 
Distr. geogr. Chile. 
PRiTzEL : SwEET, Brit. Fl Garden, II, 370. 
Nota4. Obergärtner REInEcKE (der Gärtner des Hofbuchdruckers DECKER IN 
Berlin) erhielt durch Befruchtung von Tr. brachyceras mit Pollen von tricolor einen 
Bastard, welcher im April 4843 blühte. Nach den im Königl. Herbarium zu Berlin auf- 
bewahrten Proben war es eine sehr zartstengelige, kleinblättrige Pflanze ; die Blüten, 
etwas kleiner als die von Tr. tricolor, zeigten überwiegend den Bau wie bei dieser Art, 
doch waren die Kronblätter größer, breiter und die oberen mit Saftmalen versehen. 
Nota2. Tr. Reineckeanum Dietr. = Tr. brachyceras Hkr. et Arn. var. grandi- 
florum Reinecke X violaeflorum. Alb. Dietrich, Nachr. von einem merkwürdigen Tropae- 
olum-Bastarde, in: Fr. Orro und A». DierrıcH, Allgemeine Gartenzeitung, 1846, XIV, 
p. 153—155 (durch Insekten-Befruchtung entstanden). Blütenfarbe schmutzig-blau, mit 
Braun gemischt, nach dem Aufblühen schmutzig-hellbraun mit Übergang in’s Violette, 
später wieder viel stärker blau. »In der Form gleicht die eben entfaltete Blüte der von 
Tr. brachyceras grandiflorum durchaus, nur ist sie bedeutend größer; je mehr sie sich 
entwickelt, desto mehr entfernt sie sich von dieser und nimmt allmählich die Form vön 
Tr. violaeflorum an, erreicht dieselbe Größe, breitet sich ebenso aus und würde, ab- 
gesehen von der Farbe, von diesem nicht zu unterscheiden sein, während sie, von der 
Rückseite betrachtet, noch ganz und gar dem Tr. brachyceras gleicht. Wenn sie nun 
zu verblühen anfängt, zieht sie sich wieder mehr zusammen und erlangt auch wieder, 
von vorne betrachtet, ziemlich das Aussehen der letzteren. « 
Nota 3. Tr. brachyceras ist nach der Größe aller Teile und dem Umriss der Blatt- 
teile sehr variabel. Charakteristisch für die Art ist, dass der Sporn am Grunde kegelförmig 
gebaut ist, dann aber in einen cylindrischen stumpfen Fortsatz ausläuft, der höchstens 
