Verbreitungsausrüstungen der Polygonaceen. 283 
Daraus lässt sich nun aber an den Atraphaxiden noch eine_ weitere 
wichtige Folgerung ableiten, zu welcher man allerdings durch Analogie- 
schluss unter Zugrundelegung der Bestäubungseinrichtungen ebenfalls 
gelangt. 
Atraphasis besitzt zu Flugorganen ausgebildete Blüten-(Frucht-)hüll- 
blätter. 
Pteropyrum bildet an der Frucht selbst ein Flugorgan aus. 
Calligonum bildet ebenfalls an der Frucht eine Verbreitungsausrüstung 
aus. Dieselbe ist in der Section Pterococcus allein der Verbreitung durch 
den Wind angepasst, in der Section Eucalligonum der Verbreitung durch 
den Wind und durch Tiere. Die stufenweise Entwickelung lässt sich hier, 
wie ich früher gezeigt habe, vollständig nachweisen. 
Hieraus folgere ich nun für diesen Fall, dass anemochore Ausrüstungen 
phylogenetisch ein höheres Alter anzeigen als zoochore Ausrüstungen. 
Ich sagte eben ausdrücklich »für diesen Fall«, denn gerade in einer 
anderen Entwickelungsreihe der Polygonaceen, nämlich bei den Eriogoninen, 
finden wir einen Widerspruch, wie es scheint, der zeigt, wie vorsichtig 
man mit der Verallgemeinerung phylogenetischer Sätze sein muss. 
Die phylogenetische Entwickelungsfolge der Eriogoninen ist, wie ich 
an anderer Stelle des näheren ausgeführt habe: 
Koenini < Pterostegia — Harfordia 
Oenigia isteri . 
9 Nemacaulis <H ollisteria Centrostegia 
Lastarriaea — Chorizanthe<. Oxytheca— Eriogonum. 
Lassen wir den Seitenzweig Pterostegia-Harfordia außer Acht, so haben 
wir Nemacaulis anemochor, Hollisteria anemochor mit Anfängen zu Zoochorie, 
Lastarriaea-Oacylheca zoochor, Eriogonum zunächst noch zoochor, dann in 
Anemochorie übergehend, die sich bis zu Flügelansätzen an der Frucht 
steigert. 
Trotzdem aber diese phylogenetische Reihe, die dem Satze: Ane- 
mochorie ist phylogenetisch älter als Zoochorie, zu widersprechen 
scheint, muss ich doch die anemochoren Formen von Eriogonum phylo- 
genetisch als die jüngsten der Reihe ansehen. Dafür sprechen Gründe, 
welche sich aus der Vergleichung der übrigen Merkmale ergeben, sowie mit 
der Umstand, dass die Ausrüstung auf die Frucht selbst übergegangen ist. 
Bei phylogenetischen Studien darf man, damit schließe ich, nicht einseitig 
einen einzigen Punkt ins Auge fassen, sondern man muss alle bekannten 
phylogenetischen Gesetze gemeinsam erwägen. Nur so lässt sich hoffen, 
auf speculativem Wege auf diesem Gebiete vorzudringen, so lange der 
experimentelle Weg noch verschlossen ist, von dem allein endgültige 
Resultate zu erwarten sind. 
