K. Schumann, Über die afrikanischen Kautschukpflanzen. 407 
meisterhafte Analyse der Frucht wieder. Der Hauptschnitt zeigt sie im 
Längsschnitte, die Größe ist der natürlichen entsprechend; sie ist kugel- 
rund, zuweilen allerdings nähert sie sich ein wenig der birnförmigen 
Gestalt; ihre Farbe ist außen citronengelb, sie wird von vielen kleinen Grüb- 
chen sculpturiert, die am Boden eine Lenticelle tragen. Aufgeschnitten 
entlässt sie aus einer mittleren Zone der etwa 5 mm dicken Fruchtschale 
einen überaus reichlichen klebrigen, kautschukhaltigen Milchsaft; das von 
dieser Schicht nach außen zu liegende Gewebe ist zäh-schwammig, das 
. Innere ist weich-parenchymatisch. 
Die Fruchthaut umschließt eine sehr große Zahl unregelmäßig polye- 
drischer Samen, begrenzt von Flächen, die durch den gegenseitigen und 
den Druck der Fruchtschale bedingt bald flach, bald gewölbt sind (J). Aus 
der Epidermis des Samens entspringen eine unendliche Zahl in einander 
verschlungener Haare, welche, von Saft strotzend, eine dottergelbe Pulpa 
bedingen. Diese etwas schleimige Masse ist von sehr angenehm citronen- 
artig saurem Geschmack, dem aber etwas Süßes beigemischt ist; ihretwegen 
sind die Früchte sehr erfrischend und werden vielfach genossen. Die 
äußere Samenschale ist braun, das Nährgewebe ist weißlich von ziemlich 
derber, fast horniger Consistenz, aber doch noch leicht mit dem Messer zu 
bearbeiten. Die großen, flach an einander gelegten Cotyledonen sind 
grünlich. 
Die übrigen Figuren geben eine Analyse der Blüte, in der besonders 
die Beschaffenheit des Fruchtknotens als für die Gattung charakteristisch 
hervorzuheben ist. Er ist einfächerig und trägt an den wandständigen 
Samenleisten zahllose Samenanlagen. 
Diese Zeichnungen sind der Pflanze entnommen, die früher L. florıda 
Benth. in Sonderheit genannt wurde, sie unterscheidet sich von L. comorensis 
allein durch eine schwache Behaarung des Kelches, der unteren Blumen- 
kronenröhre und der Inflorescenzachsen, so dass sie nur als eine Varietät 
der L. comorensis betrachtet werden kann. 
L. senegalensis (DC.) Radlikofer ist eine gut gesonderte, der vorigen 
ähnliche, aber durch kleinere Blüten und reichere Inflorescenzen ver- 
Schiedene Art. RADLKoFER nennt einen afrikanischen Trivialnamen für 
dieselbe: »Tol«. Das von ihm benutzte Exemplar hat PErrottEr gesammelt; 
da nun die Etiquetten einiger von dem Pariser Museum ausgegebenen 
Pflanzen, die jener und andere französische Botaniker bei Richard-Tol auf- 
genommen hatten, als Fundort nur Tol nennen, so steht wohl nicht ganz 
Sicher fest, dass die angegebene Bezeichnung wirklich einen Eingeborenen- 
namen ausmacht. L. Heudelotii DC. ist eine ganz ausgezeichnet ge- 
schiedene der mehr kleinblütigen Arten. ScuwEInFURTH hat sie in Central- 
afrika mehrfach gesammelt, nach einem der Exemplare ist Taf. XI, Fig. B 
gezeichnet. Ich bestimmte die Pflanze nach der Litteratur und sandte sie 
dann zum Vergleich Herrn Aırn. pe Canporıe, welcher mir die Richtigkeit 
