424 Beiträge zur Flora von Afrika. III. 
blätter besitzt. Damit ist bewiesen, dass die Anfügung an Kaempferia nicht 
gestattet ist. Die weitere Untersuchung ergab nun aber die zweifellose Zu- 
gehörigkeit der Gattung zu Costus, denn das Staubblatt ist von lanzettlicher 
Gestalt und die. Anthere sitzt in der Mitte der breiten Fläche, wie es diese 
Gattung fordert; außerdem fehlen, und auch dieser Charakter kommt nur 
Costus zu, die epigynen Drüsen. Eine wenigstens bei den afrikanischen 
Formen allgemein verbreitete Eigentümlichkeit jener Gattung, dass nämlich 
die Röhre der Blumenkrone an der Erweiterungsstelle mit braunen geglie- 
derten fadenförmigen Haaren verstopft ist, wird bei dieser Art, welche von 
nun an den Namen Costus spectabilis (Fenzl) K.Sch. führen muss, ebenfalls 
nicht vermisst. Auch der bei Costus so häufige Kropf an der Vorderseite des 
Griffels unter der Narbe ist vorhanden. Bezüglich des Fruchtknotens haben 
Hooker und Bentuam Recht, wenn sie ihn 3 fächerig nennen. Die Fächer aber 
sind nicht gleichwertig; während nämlich die beiden rückwärts gelegenen 
viele Samenanlagen enthalten, ist das Vorderfach nur mit wenigen, wie mir 
schien, nur mit zweien versehen. 
Aus einer Zeichnung Scnwsinrurrn’s und seinen schriftlichen Angaben 
füge ich folgendes über die Farben hinzu: Die Blattspreite ist von der Farbe 
der Pistia, der Rand ist hellpurpurn gewimpert; derKelch ist wie die Brac- 
teen weiß und häutig, er ist einseitig gespalten und der eine Lappen an 
dem Ende kurz 2spitzig. Das Labell ist hell eitronen- bis ockergelb, die 
Perigonblätter sind blasser ; das Staubblatt hat eine hellorangegelbe Farbe. 
C. spectabilis nahe verwandt ist 
C. pistüfolia K. Sch. n. sp.; foliis quaternis spiraliter dispositis in 
rosulam cruciatim congestis latissime spathulatis, basi angustatis apice trun- 
catis, prope basin modo Pistiae valde incrassatis et spongiosis. 
Die Pflanze ist auf den ersten Blick durch die keilförmigen', nicht kreisrunden, frei 
neben einander stehenden, d. h. sich nicht überschichtenden Blätter zu erkennen; ob 
auch in den Blüten Unterschiede vorhanden sind, kann ich nicht sagen, weil der Zustand 
derselben nicht erlaubt, das Labell und das Staubgefäß unverletzt frei zu präparieren. 
Sicher ist der Fruchtknoten länger, die Blumenblätter sind breiter, die Anthere ist nur 
halb so lang, als an C. spectabilis. 
Angola, Malandsche, im Walde (Truscz in Exped. v. Mecnow, n. 345, 
blühend im Oktober 1879). Bei einem zweiten Exemplar aus derselben 
Gegend finde ich die Angabe parasitisch; es könnte wohl sein, dass die 
Pilanze, ähnlich ©. bicolor J. Br. et K. Sch., als Epiphyt wächst. 
Ethanium Salish. 
E. eineinnatum K. Sch.n.sp.: caulibus foliigeris elatis basi vaginis 
apbyllis obtusis longis munitis, ligula brevi truncata glabra, petiolo 
longo siec. quidem involuto glabro, lamina lineari-lanceolata breviter acu- 
 minata acutissima basi acuta; caulibus florigeris priores longitu- 
dine aequantibus sub lenie valida minute puberulis complanatis 
vaginis longis remotisretusis et minutissime mucronulatis onustis; inflores- 
