Über die Gattung Abutilon. 481 
aufgestellt wurde. Aber auch die Gattung Sida wurde von Mevıkus bei- 
behalten und zu ihr außer S. Zriquetra noch S. acerifolia (Trigueria aceri- 
folia Cav. oder Solandra lobata Murr.) gestellt. Dies war nun allerdings ein 
Missgriff, indem erstere von Abutilon in keiner Weise getrennt werden kann 
und letztere im Fruchtbau vollständig mit Hibiscus übereinstimmt und nur 
durch den Mangel des Außenkelchs von dieser Gattung abweicht. 
Die Gattung Sida kann daher in diesem Sinne trotz Mepikus’ bissiger 
Ausfälle gegen Linnt und Murray nicht aufrecht erhalten werden, und es ist 
nicht genug zu verwundern, dass sogar Gärtner !) denselben Fehler beging. 
In Folge dieser falschen Auffassung ist bei letzterem die Gattung Sida, wie 
sie jetzt allgemein begrenzt wird, ganz ausgefallen. Ähnlich fasste i. J. 4794 
Mönch?) die Gattung auf, nur mit dem Unterschiede, dass er die Anordnung 
von Mepıkus richtiger als Gärtner beurteilte und die nach letzterem in der 
Luft schwebende Gattung Sida als Malvinda wieder aufnahm. Abutilon 
erscheint bei ihm in 2 Arten (Sida Abutilon und S.. occidentalis L.), aber 
nach seiner Gewohnheit mit 2 neuen Namen: A. pubescens und A. deflexum, 
zu denen einige Jahre später im Nachtrage®) noch A. elongatum, womit die 
längst bekannte Sida indicaL. gemeint ist, und A. foelidum (Sida foetida Cav.), 
von Kuntu zur Gattung Bastardia gestellt, hinzukommen. Dass übrigens 
Mepikus aus der Linn#’'schen Gattung S’da noch die Gattungen Wissadula 
auf S. periplocifolia hin gründete und dıe kurz vorher von CavanııLes auf- 
gestellte Gattung Anoda in zwei spaltete, ist bekannt und sei nur beiläufig 
bemerkt. 
Eine gründliche Revision der Gattungen der Malvaceen nahm erst 
Kunta4) vor, in Folge dessen auch die bis dahin mit Sida vereinigten Arten 
der Gattungen Bastardia und Gaya abgetrennt wurden. DE CAnDoLLed) 
nahm zwar die alte Lınn®’sche Gattung Sida wieder auf, brachte sie aber 
hach Kunra in 3 Abteilungen, so dass die verwandten Arten doch beisammen 
stehen. In dem späteren Sammelwerke von G. Don ist dann Abutilon als 
selbständige Gattung anerkannt, dasselbe gilt auch von den systematischen 
Werken von EnpLicher und von BEnTHAM-HookEr®). Letztere schätzen die 
Zahl der Arten Abutilon auf ungefähr 70, eine Angabe, welche sich in den 
verschiedenen neuen exotischen Floren meist wieder vorfindet, obwohl dies 
‚sehr knapp bemessen ist, da die von DE CAnDoLLe und WALPERS aufgezählten 
Arten mehr als doppelt soviel betragen. Indessen ist hierbei zu be- 
rücksichtigen, dass von diesen als neu beschriebenen Arten mindestens die 
—__ 0, 
4) De fructibus et seminibus plant. II. 249. 
2) Methodus p. 618. 
3) Supplementum ad Meth. plant. p. 205. . 
4) Malvaceae, Büttneriaceae, Tiliaceae, Paris 1822. _ 
5) Prodromus I. p. 459. 
6) Gen. plant. I. p. 20%. 
- 
Botanische Jahrbücher. XV. Bd. 9 
