484 A. Garcke. 
übereinstimmt, weshalb diese Art in der Clavis analytica eine eigene Section 
(Dispermae) bildet. Turezanınow sagte aber ausdrücklich Coccis trispermis, 
weshalb diese Art in der Flora brasiliensis selbstverständlich an einer 
anderen Stelle erscheint als A. cordatum. Turczanınow vergleicht seine 
Pflanze nicht eben passend mit A. longecuspe Hochst., einer im tropischen 
Afrika vorkommenden Art und (freilich nur nach der Beschreibung) noch 
unpassender mit A. melanocarpum St. Hil., einer brasilianischen Pflanze. 
Der zuerst erwähnte Name(A. cordatum) wurde zwar vor der Publication der 
Turczanınow’schen Art gegeben, aber nicht veröffentlicht; die Art ist daher 
einzuziehen und ihr Name als Synonym zu A. divaricatum Turez. (im Jahre 
4858 publiciert) zu stellen. 
Leider geht es mit der unter No. 2 als A. Flückigerianum beschriebenen 
und mit einer schönen Abbildung versehenen Art nicht besser; sie fällt mit 
A malachroides St. Hil. zusammen und ist dabei nur zu bedauern, dass 
diese dem berühmten Pharmakologen gewidmete Art ins Wasser fällt. 
Hierbei können wir den Wunsch nicht unausgesprochen lassen, dass es im 
Interesse der Wissenschaft läge. wenn zur Darstellung derartiger pracht- 
voller Abbildungen, wie sie die Flora brasiliensis liefert, nur neu auf- 
gestellte oder doch unbekannte Pflanzen gewählt werden möchten. Dann 
könnte auch leichter und sicherer, als dies nach der bloßen Beschreibung 
möglich ist, ein Urteil über die publicierte Pflanze von anderer Seite 
abgegeben werden. Wir wollen hier gleich hervorheben, dass auch 
A. appendiculatum K. Sch. (No. 43) zu streichen ist, da diese Art sich voll- 
ständig mit A. inaequale (Sida inaequalis Link) deckt. Da die nach einer 
Vorlage entworfene Diagnose und Beschreibung der ersteren selbst- 
verständlich genauer und ausführlicher ist, als die aus Link und OTro's 
Werk entnommene Beschreibung und Abbildung von Sida inaequalis , SO 
‚ergänzt sie diese in erfreulicher Weise. Übrigens kann letztere nicht unter 
des Verfassers Autorschaft stehen, da wir bereits im Jahre 1850 darauf 
aufmerksam machten, dass sie, wie einige andere, zur Gattung Abutilon 
gehört!). Zu A. rivulare St. Hil. (No. 7) wird mit Recht als hierher gehörig 
Sida affinis Spr. eitiert, aber in Bezug auf die Synonymie verhält es sich 
gerade umgekehrt, als der Verfasser angiebt, nicht A. rivulare St. Hil., 
angeblich aus dem Jahre 1825 stammend, ist der ältere Name, sondern 
Sıda affinis Spr. vom Jahre 1826, da der Abschnitt über die dritte Tribus 
der Malvaceen der Flora brasiliensis von Sr. Hızaırz erst 1827 erschien; es 
ist daher der Sprenser’sche Name voranzustellen, obgleich dazu sowohl 
A. rivulare Don als A. affine Don als Synonyme zu eitieren sind. Bei der 
4) Jahresbericht des naturwissenschaftlichen Vereins in Halle (4850), S. 132. Es 
ist dort zuerst darauf hingewiesen, dass einige in Warrers’ Repert. I. p. 318 noch unter 
Sida aufgezählte Arten zur Gattung Abutilon zu bringen seien, so Sida inaequalis Lk. und 
Otto, Sida venosa Alb. Dietrich und Sida Sellowiana Klotzsch. Leider sind daselbst die 
Schlussworte: »soweit'sie'das Artenrecht beanspruchen können«, weggefallen. 
a 
