$ 
t 
Fi 
i 
Über die Gattung Abutilon. 487 
Don), Dietricn?) und andern systematischen Schriftstellern. In botanischen 
Gärten werden freilich beide Arten bisweilen mit einander verwechselt, 
was nicht zu verwundern ist, da hin und wieder Jahre, ja Jahrzehnte ver- 
gehen, bis die aus andern botanischen Gärten bezogenen Samen sich zu 
kräftigen, blühenden und bisweilen auch fruchtenden Pflanzen entwickeln 
und bis dahin oder auch noch länger unter der ursprünglichen Bezeichnung 
verbleiben. Derartige verschieden bezeichnete Exemplare scheinen Scuumann 
zu der irrigen Ansicht geleitet zu haben, dass er es.hier nur mit einer Art 
zu thun habe, und in der That beschreibt er unter A. mollissimum nur Sida 
grandifolia Willd. Dadurch ist er aber in einen zweiten Irrtum verfallen, 
indem er die echte S. cistiflora L’Herit. oder, was dasselbe ist, S. mollissima 
Cav. unter dem Namen A. sordidum K. Sch. als neue Art einführt. Eine 
Veranlassung dazu gab auch der Umstand, dass Griszsach diese Pflanze 
irrtümlich als S. asiatica L. untergebracht hatte. Nun ist allerdings kaum 
eine andere Art dieser Gattung so verschieden gedeutet worden als $. 
asiatıca L. So gehört, um nur Einiges anzuführen, S. asiatica bei Taunserg’) 
nach Harvey und Sonper®) zu A. Sonneratianum Harv. et Sonder (S. 
Sonneratiana Cav.), einer Pflanze, welche auch im tropischen Asien vor- 
kommen soll und oft mit A. indicum G. Don verwechselt oder vereinigt 
worden sei. Jedenfalls muss also die Tuungerg’sche S. asialica von der gleich- 
namigen Linnt’schen, wofür sie ausgegeben wurde, getrennt werden 
Obgleich selbst Bentnam) S. asiatica L. mit A. indicum Don für identisch 
erklärt, so hat doch diese Ansicht wenig Beifall gefunden, und Masters, 
ein genauer Kenner der Malvaceen, führt die Linn#’sche Pflanze sowohl bei 
OLiwver®) als auch bei Hooxer’) wieder als selbständige Art auf, wobei er 
ausdrücklich bemerkt, dass weder S. asiatica Wallich, noch A. asiaticum 
Guill. und Perr. mit der Linnt’schen gleichnamigen Art zusammenfalle. 
GrIseBacH®) sieht nun gar eine von Lorextz und Hıgronymus in Argentinien 
gesammelte Pflanze für A. asialicum Sweet an, ein Irrtum, welcher bereits 
von Hieronymus handschriftlich aufgedeckt wurde, wie schon ScHumanN 
hervorhebt, während er selbst die Pflanze als A. sordidum K. Sch. be- 
schreibt. Dies ist nun aber die fälschlich mit A. mollissimum K. Sch. ver- 
einigte S. cistiflora L’Herit. Die etwas verwickelte Synonymie dieser beiden 
Arten ist daher in folgender Weise aufzufassen: 
Zu Sida mollissima Cav. gehören: 
4) General syst. of Gard. I. p. 503. n. 62 u. 63. 
2) Synopsis plant. IV. p. 855. n. 276 u. 277. 
3) Flora capensis p. 548. 
&)} Flora capensis I. p. 168. 
5) Flora australis I. p. 203. 
6) Flora of trop. Africa I. p. 184. 
?) Flora of Brit. Ind. 1. p. 326. 
8) Symbol. ad Flor. Argent. p. 48. 
