I. hofgetüpfeltes Prosenchym besitzen. 
Über die Verwertung des anatom. Baues für die Umgr, und Eint. der Passiloraceae. 627 
dagegen mit braunem Inhalt erfüllt; diese sind auch weitlumiger, ins- 
besondere die vierte Schicht, wo eine solche auftritt. Unten ist das Ver- 
halten ähnlich, nur dass dort alle Elemente flacher sind als oben. Die 
Epidermiszellen sind auf dem Flächenschnitte beiderseits polygonal. Die 
Palissaden sind ungefähr 4—2-schichtig und undeutlich abgegrenzt. Die 
Elemente des Schwammparenchyms schließen ziemlich dicht zusammen 
und sind polygonal gestaltet. Y 
Die Bündel kann man wohl als eingebettete bezeichnen. Beiderseits 
finden wir mechanische Belege, die bisweilen zusammenschließen. Spalt- 
öffnungen treten nur unten auf und sind ziemlich spärlich zwischen den 
englumigen Epidermiszellen zerstreut. Sie gleichen denen von Ph. ganz 
auffallend in ihrer Gestalt und den gewaltigen Verdickungsleisten, deren 
obere Hörner etwas hervorragen. Wie bei Ph. lässt ihre Anordnungs- 
weise keine Regelmäßigkeiterkennen. Es ist jedenfalls sehr wahrscheinlich, 
dass ihre Entwickelungsgeschichte bei beiden Pflanzen in derselben Weise 
verläuft. Die bei Asteropeia in der Epidermis, insbesondere der Oberseite, 
vorkommenden, nicht seltenen, sklerenchymatischen, isodiametrischen Ele- 
mente sind wohl als Schutzmittel bei Turgorschwankungen aufzufassen. 
Die Übereinstimmung von Physena und Asteropeia besteht haupt- 
sächlich in folgenden Merkmalen: Zusammensetzungsweise des mechanischen 
Ringes, 4—2-schichtigen Markstrahlen, Anordnung der Gefäße, Verteilung 
. des Holzparenchyms, einfacher Perforation, ungefächertem Holzprosenchym, 
das bei beiden ganz ähnliche, höchstens schwach behöfte Poren besitzt, 
Lagerungsweise der Spaltöffnungen. 
Ich kann an keine der hier besprochenen Gruppen einen einigermaßen 
deutlichen Anschluss erkennen, soweit die Anatomie in Frage kommt. S0- 
lange man aber Asteropeia den Samydaceengruppen anschließt (also jetzt 
den Flacourtiaceae), kann man ebenso mit Physena verfahren. 
Malesherbieae. 
Anatomische Beziehungen der Malesherbieae zu Passifloreae. 
Ich komme jetzt zu der Frage nach der Verwandtschaft dieser Gruppe. 
Sie unterscheidet sich von den Passifloreae vor allen Dingen durch die 
Ausbildungsweise des Holzprosenchyms. Die Passifloreae besitzen meist 
Holzprosenchym mit Tüpfeln, die einen deutlichen Hof besitzen, bei Nr 
wird diese Hofbildung undeutlich; sie beschränkt sich auf die Bildung 
mehr oder minder trichterartiger Erweiterungen des Porencanals, doch 
treten bei mehreren dieser Formen daneben meist immer noch Elemente 
auf, denen man Hofbildung des Prosenchyms zuschreiben darf; bei einigen 
fehlt diese vollständig, doch nehmen diese Arten in dieser Beziehung ri 
eine Ausnahmestellung insofern ein, als naheverwandte Arten deptli 
Bei den Malesherbieae besitzt das 
40* 
