628 | H. Harms. 
Prosenchym sehr charakteristische, kleine, meist nur einfache Tüpfel, die 
höchstens mehr oder minder schwache, trichterförmige Erweiterungen 
besitzen. Dieses Holzprosenchym weicht außerdem durch die häufig nur 
sehr stumpfen Enden ab, die bisweilen sogar solche Ausbildung annehmen, 
dass die Elemente fast als parenchymatische zu bezeichnen sind. 
Ein zweiter Unterschied gegenüber den Passifloreae, auch den auf- 
rechten, ist der, dass den Malgsherbieae eigentliches Holzparenchym mit 
runden Tüpfeln abgeht. Ferner unterscheiden sie sich von den meisten 
Passifloreae durch die meist nur 1—2-schichtigen Markstrahlen ; in dieser 
Differenz kommt vielleicht der Unterschied in der Lebensweise beider 
Gruppen, wenigstens bis zu einem gewissen Grade, zum Ausdruck. 
Die Gefäße der Malesherbieae sind im Gegensatz zu denen der Passi- 
floreae, auch der aufrechten, meist radial angeordnet, ihr geringerer 
Durchmesser hängt damit zusammen, dass sie aufrechte Gewächse sind, die 
Passifloreae dagegen vorzugsweise Kletterpflanzen. 
Was die Blattanatomie betrifft, so ist wohl auf die Unterschiede im 
Assimilationssystem und in dem mechanischen Schutz der Bündel (bezw. 
dem Fehlen desselben) wenig Wert zu legen. Einzellige, mehr oder minder 
steife Haare mit verdickten Wandungen des Fußstückes kommen auch 
unter den Passifloreae vor, wenn auch hier die quergeteilten Haare in 
übrigens analoger Ausbildungsweise vorwiegen. Die Zotten der Males- 
herbieae könnte man den ähnlichen Gebilden, wie sie bei P. villosa und 
verwandten Arten begegnen, an die Seite stellen, doch zeigen beide Formen 
einige Unterschiede. Bei denen der Passifloren ist immer ein deutliches 
palissadenartiges Secretionsgewebe ausgebildet, das bei den meisten Zotten 
der Malesherbieae fehlt; auch die von M. ihyrsiflora R. et Pav., die wegen 
ihrer keulenartigen Gestalt die meiste Ähnlichkeit mit den Emergenzen der 
Passifloren haben, besitzen keine Zellen, die eine deutliche Palissaden- 
form aufweisen. 
Sieht man diejenigen Unterschiede als unwesentliche an, die sich aus 
der Verschiedenheit der Lebensweise beider Gruppen verständlich machen 
lassen, so blieben doch noch die Ausbildungsweise des Holzprosenchyms 
und das Fehlen des Holzparenchyms, sowie auch die radiale Anordnung 
der Gefäße für die Malesherbieae als gute Merkmale den Passifloreae gegen- 
über zurück. : 
Erörterung der anatomischen Beziehungen von Malesherbieae 
und Turneraceae. 
EnpLicher, welcher diese Gruppe zur Familie erhebt, hält die Turnera- 
ceae für die nächsten Verwandten derselben. 
Die Untersuchungen von Stengelstücken von Turnera odorata Rich., 
opifera Mart., diffusa Willd. zeigen eine Abweichung von dem Verhalten der 
Malesherbieae besonders darin, dass das Holzprosenchym meist deutliche 
