Litteraturbericht. — I. Dippel, | 9 
wenige Formen, und es finden sich solche von sehr zweifelhaftem Werte als Arten neu 
beschrieben, wie u. a. Acer trinerve, A. ambiguum, sämtlich begründet auf junge, noch 
nicht zur Blüte gelangte Pflanzen. Auch ist das Buch nicht frei von Fehlern systematischer 
Art. Die in den Gärten als Buddleya curviflora cultivierte Pflanze ist z. B. nicht diese 
Species, sondern B. japonica Hemsl. In der Gattung Forsythia werden die Arten in lang- 
grifflige und kurzgrifflige gruppiert. Seit der Entdeckung A. Gray’s im Jahre 4873 weiß 
man aber, dass die Gattung heterostyl ist! Schon von Darwın wird sie als solche in 
seinem viel gelesenen Buche »Different forms of flowers« behandelt. 
Der vom Verf. vertretene Speciesbegriff ist ein sehr enger, stellenweise auch die 
Umgrenzung der Gattungen (Chamitea Kern. und Salix !}; die Angaben über die Ver- 
breitung der Arten sind im Ganzen wenig genau. Bei der Buche wird beispielsweise 
angegeben: »durch ganz Europa vom 60° n. Br. bis in die Gebirge des Südens u. s. w.« 
Ganz abgesehen davon, dass die Polargrenze in der Dirper’schen Angabe eine ganz will- 
kürliche ist, so stimmt jene Angabe auch mit der Thatsache nicht überein, dass der 
Baum im ganzen europäischen Russland, nämlich etwa östlich einer Linie Königsberg— 
Donaumündung fehlt! In mehr als dem dritten Teil von ganz Europa fehlt die Buche 
also. 
Alnus glutinosa >< incana soll bloß im Kaukasus heimisch sein? Acer » creticum 
Schmidt«, der durch eine wenig charakteristische Abbildung dargestellt wird, stammt 
nicht aus Dalmatien, sondern ist ein Bastard ; Salix Caprea >< Lapponum ist nicht nur 
aus Skandinavien bekannt, sondern wurde vom Ref. selbst vor 42 Jahren auch im Riesen- 
gebirge nachgewiesen u. s. w. u.s. w. Der Verf. hat seine Studien offenbar vorzugsweise 
auf cultivierte Pflanzen begründet und zu wenig die wilden Holzgewächse herangezogen, 
Sonst wäre es ihm z. B. wohl kaum entgangen, dass Evonymus europaeus auch bei uns 
bisweilen mit stark entwickelten Korkleisten auftritt (var. suberosa Üechtr.). 
Eine höchst eigentümliche Behandlung hat Verf. den Bastarden zu Teil werden 
lassen, insbesondere denen der Gattung Salix; in der hierauf bezüglichen Darstellung 
wird man Consequenz vergeblich suchen. So werden die Bastarde von Salix Lapponum 
L. mit den Arten der Caprea-Gruppe sämtlich in eine Form (S. canescens Fr.) zusammen- 
gefasst, wie denn überhaupt Verf. alle Hybriden, selbst die unzweifelhaftesten, mit ein- 
fachen Namen zu belegen beliebt. Dagegen wird die verbreitete Kreuzung S. purpurea 
>< viminalis unter drei verschiedenen Namen beschrieben: 4) als S. rubra, 2) als S. 
elacagnifolia und 3) als S. Forbyana! Die Bastarde der Arten der Caprea-Gruppe (incl. 
S. silesiaca) mit S. incana werden getrennt behandelt, dagegen die mit S. purpurea 
sämtlich zu einem Mixtum compositum verschmolzen, das Verf. S. Pontederana nennt. 
Die trefflichen Arbeiten von WicaurA, WiInMEr und KERNER scheinen beim Verf. nicht 
die Anerkennung zu finden, welche man ihnen sonst verdientermaßen allgemein zollt. 
Bedauerlich ist nur der Umstand, dass Verf. an Stelle der alten Resultate neue setzt, 
welche ohne Zweifel keinen Fortschritt bedeuten. j 
In der Behandlung der Gattung Acer kann Ref. mit Freude constatieren, dass a0 
Verf. eng an die Monographie des Ref. angeschlossen hat; die Wiederherstellung des 
Namens 4. neglectum gegenüber A. zöschense Pax kann Ref. zur Zeit noch nicht billigen 
ünd ebenso wenig die Versetzung des A. grandidentatum zu den Saccharina ; die, wenn 
auch nur fraglich angedeutete, Identificierung dieser Art mit 4. foridanum Chapm. \ 
ein arger Missgriff, Was A. platanoides var. integrilobum angeht, so ist diese Form nic 
identisch mit A, Lobelii var. Diecküi des Ref. Ref. wird hierauf später gelegentlich ein- 
Ma] zurückkommen. Der als A. Van Volvemi beschriebene Ahorn gehört zu A. insigne. 
Dirper’s Dendrologie ist reich mit Abbildungen ausgestattet, welche im Grobe her 
Ganzen die Bestimmung erleichtern, also ihrem Zweck entsprechen ; Analysen fe 2 
diesen Bildern fast durchweg. Einzelne Abbildungen hätten freilich mit mehr Sorgfalt 
Ausgeführt werden können, so die von Acer palmatum (Nervatur!) u. a.; einzelne sind 
