Litteraturbericht. — K. Leist. 43 
$$ Pollinis granula poris 2 polari- 
bus vel 4 tetraedrice dispositis 
praedita. 
x Sepala longe aristata vel si . 
inermia ovula perlouge cau- 
data, inflorescentia panni- 
culata velsimplex. ... . 45. Aechmea Ruiz et Paron. 
XX Sepala inermia vel brevissime 
obscureque solum aristata; 
ovula apice obtusa; inflores- 
centiasempersimplex,spicata 46. Quesnelia Gaud. 
Subtribus III. Sulcatae Mez. Pollinis granula sulca 
membranae longitudinalis praedita. 
4. Petala intus squamis ligulaceis binis aucta. 
a. Ovula in loculo quoque © ..... 47, Billbergia Thnbg. 
b. Ovula perpauca (ad 5) . ...... 48. Neoglaziovia Mez. 
2. Petalanuda . .. .. 2.22 220% 49, Fernseea Bak. 
Als neu sind aufgestellt (* = abgebildet): 
Rhodostachys Urbaniana*, Bromelia Poeppigü, Br. Regnelli*, Br. reversacantha, Br. 
Hieronymi;; Cryptanthus Glaziovii, Cr. Schwackeanus; Nidularium rubens, N. compactum, 
N. longebracteatum, N. Wawreanum, N. pubisepalum; Prantlia glabra*, Pr. leprosa*; 
Hohenbergia membranostrobilus, H. gnetacea*; Streptocalyx angustifolius*. 
Außerdem finden sich Abbildungen von: 
Bromelia scarlatina E.Morr., Cryptanthus acaulis Beer, C. zonatus Beer, Nidularium 
Scheremetiewii Regel, N. ampullaceum E. Morr., N. denticulatum Regel var simplex, 
Canistrum cyathiforme Mez, Araeococcus micranthus Brogn., A. parviflorus Lindm., 
Hohenbergia Salzmanni E. Morr., Wittmackia patentissima Mez.  E. Rora, Halle a.S. 
Leist, K.: Über den Einfluss des alpinen Standortes auf die Ausbildung 
der Laubblätter. — Mitteil. d. naturf. Gesellsch. in Bern. 1890. 
Die Umwandlungen, welche das Laubblatt je nach den äußeren Einwirkungen er- 
fährt, treten besonders deutlich hervor, wenn man Blätter, die im Schatten gewachsen 
sind, mit denen vergleicht, welche dem Sonnenschein stark ausgesetzt sind. Der Ver- 
fasser der zu besprechenden Schrift hat nun untersucht, inwiefern der alpine Standort 
den Bau der Laubblätter beeinflusse. 
Er gelangte dabei zu dem Ergebnis, dass das alpine Sonnenblatt von dem in der 
Ebene gewachsenen Sonnenblatt sich schon äußerlich durch geringere Dicke, die oft von 
größerer Flächenausdehnung begleitet ist, unterscheidet, außerdem aber anatomisch 
durch lockerere Structur des Mesophylis, durch Verkürzung und Erweiterung der 
Palissadenzellen und häufig noch durch Verminderung der Zahl der Palissaden- 
Schichten. Es sind dies nun dieselben Eigentümlichkeiten, welche in der Ebene das 
Schattenblatt vom Sonnenblatte trennen. Ausgehend von der Annahme, dass hierbei auch 
die gleichen Ursachen obwalten dürften, forschte Verfasser zunächst nach der Ent- 
Stehungsweise des Schattentypus. Derselbe wird nach seiner Ansicht, die sich auf frühere 
Forschungen und eigne Versuche stützt, durch zwei Factoren, von denen jeder für sich 
Wirkt, hervorgerufen: 
4. Durch verminderte Transpiration infolge größerer Luftfeuchtigkeit. 
2%. Durch größere Bodenfeuchtigkeit. 
„. Eine Herabsetzung der Transpiralion im Hochgebirge, womit der dort herrschende 
geringe Luftdruck im Verein mit der langen Insolation der Gipfel und Rücken nicht in 
