90 Litteraturbericht. — N. J. Kusnezow. 
er weder das Werk von Medwjedew: »Die Bäume und Sträucher Kaukasiens«, noch das 
in deutscher Sprache erschienene Werk von Köppen über die Verbreitung der Holz- 
gewächse des europäischen Russland und des Kaukasus. Deshalb muss man betreffs 
der Einzelheiten sich vorsichtig bei Benutzung von Kesster’s Buch verhalten, dafür ist 
jedoch ein besonderer Wert auf das Allgemeinbild zu legen, welches Autor folgender- 
maßen zeichnet: In früheren Jahren war der ganze Kaukasus bedeckt mit dichtem, 
jungfräulichem Walde, und noch Ende des vorigen Jahrhunderts reisten grusinische Ge- 
sandte auf geheimen Pfaden durch fast undurchdringliche Wälder nach Russland, dort 
wo jetzt die bekannte grusinische Militärstraße durch fast ganz waldlose Gegenden sich 
hinzieht. Selbst die Mugansteppe war einst, wie armenische Geschichtsforscher mit 
Sicherheitvermelden, zur Zeit des Mongoleneinfalls ganz mit Wald bedeckt. Alsauf einen 
noch lebenden Zeugen einstiger die Steppen Ostkaukasiens bedeckender Wälder weist er 
auf die Eldar-Kiefer hin (Pinus maritima), bei welcher Gelegenheit er deren jetzigen 
Verbreitungsbezirk in der heutigen Eldar-Steppe genauer beschreibt. Von allen diesen 
herrlichen und jungfräulichen Wäldern kommen jetzt nur noch kümmerliche Reste vor, 
erbarmungslos sind dieselben und werden dieselben noch bis zum heutigen Tage aus- 
gerottet in West- und Ostkaukasien, besonders jedoch in letzterem, wo außer der un- 
vernünftigen Forstwirtschafl oder vielmehr, richtiger gesagt, wegen vollständigen Mangels 
irgend welcher Forstwirtschaft noch das Weiden des Viehes den Ruin der Wälder be- 
schleunigt. Die Hauptbeschäftigung der dortigen Bevölkerung ist die Viehwirtschaft, 
die leider eine chronische und schrecklich unvernünftige Vernichtung der Wälder zur 
Folge hat, so dass bis heute die Wälder Ostkaukasiens schon so sehr vernichtet sind, 
dass kaum eine Möglichkeit zu sein scheint, ihren vollständigen Untergang zu verhindern. 
Ohne auf weitere Einzelheiten einzugehen, verweise ich noch kurz auf folgende Ab- 
schnitte seinesBuches. Im dritten Abschnitte giebt KessLer eine Beschreibung der Buchen- 
wälder des Schamschadil-Thales, und ist die Schilderung dieser Buchenwaldformation 
eine vorzügliche und für den Phytographen deshalb noch besonders wichtig, weil hier im 
Schamschadil-Thal die Buche beinahe ihre östlichste Verbreitungsgrenze hat. Noch 
einige andere Formationen, wie Holzblöde, Eichenwaldformationen auf den südlichen 
Bergabhängen, die oberste Waldgrenze, die Wälder in den Flussthälern etc. schildert 
Autor in diesem Kapitel. Für Botaniker ist dann das achte Kapitel noch wichtig, wo Autor 
eine Schilderung der Waldformationen des Kaukasus im Allgemeinen giebt und deren 
Artenbestand bespricht. Der Kaukasus liegt an der Grenze dreier Floren, des europäisch- 
asiatischen Waldgebietes, des mittelländischen Meergebietes und des Steppengebietes, 
und in dem Charakter und der Verteilung der Wälder drückt sich deutlich dieser drei- 
seitige Charakter der kaukasischen Flora aus. Obgleich sich in diesem Abschnitte manche 
Fehler finden, wie schon oben erwähnt wurde, so ist derselbe doch insofern von großer 
Bedeutung, als er eine gute Allgemeincharakteristik der geographischen Verbreitung 
kaukasischer Baumarten giebt und im Besonderen noch eine Schilderung der Borshomer 
Wälder, die Autor persönlich kennen lernte, und teilweise auch der Pontischen wälder. 
Seine Vorstellung von Ciskaukasien ist eine verschwommene, undeutliche, ja zum Teil 
ganz unrichtige. 
Wir kommen jetzt zu einer Arbeit von &. Radde:) über Karabagh. Die Vegetation 
dieses Landes trägt ein deutliches Gepräge des asiatischen Klimas. Wasserlose und 
häufig salzbaltige Flächen breiten sich an der Ostbasis des Karabaghplateaus aus, die 
mit kaspischen Halophyten und Chenopodeen, stellenweise auch mit Tamariscineen be- 
wachsen sind. Nur etwas höher emporsteigend, trifft man auf eine ganz neue, prächtige 
4) Rang, G.: Karabagh. Bericht über die im Sommer im russischen Karabagh hir 
Dr. G. Rappe und Dr. J. VaLentın ausgeführte Reise. — Ergänzung No. 400 zu PETRRMAUN? 
geograph. Mitteilungen. 4890. j 
