BF 
E 
Litteraturbericht. — A. B. Frank. 99 
Vorliegendes, besonders für den Anfänger in der Pilzkunde und für das Laien- 
publikum berechnete Buch führt die ansehnlicheren in Deutschland und Österreich z. T. 
verbreiteten Pilzarten auf. Die Auswahl derselben scheint etwas willkürlich getroffen zu 
sein, so finden sich u. a. 36 Russula, darunter 44 neue Arten, 4 Gomphidius, dagegen nur 
4 Omphalia-Species aufgeführt. Die Beschreibungen der Arten, welche sich zum großen 
Teile auf eigene Untersuchungen des Verfassers zu stützen scheinen, sind sehr ausführ- 
lich, aber zu wenig gegliedert. Es wäre wohl zweckmäßiger gewesen, eine kürzer ge- 
fasste Diagnose der einzelnen Art voranzustellen und die unwesentlicheren Merkmale 
in einer Anmerkung beizufügen. Als Unterscheidungsmerkmal bei den Agaricineen-Arten 
wird auf die Hutfärbung derselben großes Gewicht gelegt ; dies dürfte wohl in manchen 
Fällen zutreffend sein, bei zahlreichen Pilzen, so bei vielen Russula-Arten, die sich durch 
äußerst variable Hutfärbung auszeichnen, aber schwerlich. 
Die Abbildungen sind z. T. recht naturgetreu ausgeführt. Dies trifft aber nur für 
die Pilzarten zu, welche sich durch besondere Form oder Färbung auszeichnen, so: 
Lactarius torminosus, Armillaria mellea, Lepiota procera, Helvella-, Morchella-Arten u. Ss. w. 
Völlig verfehlt erscheint die Tafel I mit 7 Russula-Arten, von denen sich Fig. 4a b einzig 
von den übrigen 6, die man für eine Art halten möchte, unterscheidet. Die auf Tafel VI, 
Fig. 8ab gegebene Abbildung von Hygrocybe punicea ist irrig, doch dürfte dies viel- 
leicht auf einen Druckfehler zurückzuführen sein. P. HENNINGS. 
Frank, A. B.: Lehrbuch der Botanik, nach dem gegenwärtigen Stand der 
Wissenschaft bearbeitet. I. Bd. Zellenlehre, Anatomie und Physio- 
logie. Mit 227 Abbildungen im Holzschnitt. 669 p. gr. 8°. — Leipzig 
(W. Engelmann) 1892. geh. 4 15, geb. (in Halbfranz) „# 17. 
Die Lehrbücher des Verf. zeichnen sich durch große Übersichtlichkeit der Dis- 
position und Klarheit der Darstellung aus, und dies Urteil wird man beim Studium des 
vorliegenden Werkes gleichfalls bald gewinnen. Es ist eine Neubearbeitung des früheren 
Lehrbuchs von Sacns, das seit 1874 in keiner neuen Auflage mehr erschienen war, sondern 
seine Fortsetzung in den bekannten Sıcns’schen Vorlesungen über Pflanzenphysiologie 
und in Göser’s Grundzügen der Systematik gefunden hat. Dem Leser wird hier in einem 
Werke eine zusammenhängende Darstellung unseres Wissens in der allgemeinen Botanik 
gegeben. 
Der erste Band des Frank’schen Werkes enthält nebst einer Einleitung die 
Gliederung der Botanik in die einzelnen Specialgebiete 4) die Zellenlehre, 2) die 
Pflanzenanatomie und 3) die Pflanzenphysiologie. Auf die beiden ersten 
Disciplinen fallen 228 Seiten, während die Physiologie auf 440 Seiten behandelt wird. 
Es liegt offenbar im Plane des Verf., nur eine Einführung in die Anatomie zu geben, 
und daher verzichtet er auf speciellere Angaben und zahlreichere Beispiele, die man 
ja auch in Tscnincn’s Handbuche mit großer Sorgfalt und Vollständigkeit zusammen- 
gestellt findet. 
Das erste Buch, die Zellenlehre umfassend, geht aus von einer Darstellung 
von dem Wesen der Zelle und bespricht dann einzeln deren Bestandteile, das Proto- 
plasma, den Zellkern, die festen und flüssigen Inhaltskörper der Zelle und die Zellen- 
membran, worauf ein Abschnitt über die Entstehung der Zellen (Verjüngung, Con- 
Jugation, freie Zellbildung, Teilung u. s. w.) folgt. 
Die Pflanzenanatomie bildet den Inhalt des zweiten Buches (S. 102—228). 
Mit vollem Recht betont der Verf., dass eine befriedigende Darstellung der Pflanzen- 
anatomie nur dann gewonnen wird, wenn die Gewebe nach ihren physiologischen 
Leistungen beurteilt werden; und demzufolge unterscheidet Frank 6 Hauptarten von 
Geweben: Meristeme, Hautgewebe, Wasserleitungssystem (Gefäßbündel), 
(7%) 
