Die Nomenclaturbewegung von 189. 
Von 
P. Ascherson. 
‚Die Nomenclatur der organischen Wesen ist neuerdings von den ver- 
schiedensten Seiten Gegenstand eingehender Besprechungen geworden. 
Während die Zoologen die streitigen Fragen im Anschluss an die Verhand- 
lungen des zweiten internationalen Ornithologen-Congresses zu Budapest 
Mai 1894 1) erörterten, gab unter den Botanikern das Erscheinen von OTTo 
Kuntze's Revisio generum plantarum ?2) den Anstoß zu eingehenden Dis- 
cussionen und Verhandlungen, über deren gegenwärtigen Stand in Nach- 
folgendem berichtet werden soll. 
Die Neuerungen, welche das genannte Werk in die botanische Nomen- 
clatur einführen will, die Namensänderung von 407 Gattungen und 
= 30000 Arten sind begreiflicherweise sehr verschiedenartig beurteilt 
worden. Unbedingte Zustimmung fand der Verfasser wohl nur bei der 
neueren amerikanischen Schule, welche ohnehin den Cultus der Priorität 
a loutrance auf ihre Fahne geschrieben hat. Die große Mehrzahl der 
Kritiker fand indessen das von Dr. Kuntze vorgeschlagene Heilmittel bedenk- 
licher als die Übelstände, gegen welche es angewendet werden soll, und 
fand sich eher veranlasst, wenn auch nicht auf die Anwendung des Priori- 
täts-Prineips zu verzichten, doch die Voraussetzungen, von welchen Kuntz& 
zu SO wenig wünschenswerten Folgerungen gelangt war, einer Prüfung zu 
unterziehen. Zu der auf dieses Ziel gerichteten Bewegung ergriffen die 
Berliner Botaniker auf Anregung von Prof. A. Enezer’ die Initiative. In 
einer am 29. April 4892 im Anschluss an die Sitzung der Deutschen bota- 
nischen Gesellschaft von einer Anzahl Mitglieder derselben, sowie des 
botanischen Vereins der Provinz Brandenburg abgehaltenen Zusammenkunft 
wurde zur weiteren Verfolgung dieser Angelegenheit ein aus den Herren 
4) Ornis Bd. Il. 4894, 
%) Vgl. die Besprechung dieses Werkes von Tausert in diesen Jahrbüchern 
ie Bd. XVl P- 4, 
