36 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 38. 
Ausgangspunkt auch für die Gattungen festzusetzen. Außer dem Vorteil 
eines einheitlichen Anfanges der gesamten Nomenclatur, welcher hierbei 
erreicht werde, entgehe man so allen Einwürfen gegen die Authenticität 
der immerhin ohne Lınng’s Beteiligung erschienenen Halle’schen Ausgabe 
der Genera plantarum vom Jahre 4752. Nachdem auch der Berichterstatter 
sich mit dieser Änderung einverstanden erklärt hatte, wurde dieselbe fast 
einstimmig genehmigt. 
Zur Resolution II beantragte Herr Prantı den Zusatz, dass Gattungs- 
namen, welche nicht im Sinne der binären Nomenclatur gegeben seien, 
keinePriorität beanspruchen können. Auch diese Änderung, welche haupt- 
sächlich gegen Apanson gerichtet ist, dessen ohnehin wegen ihrer häufig 
barbarischen Form sehr anfechtbare Nomenclatur in der Berliner Liste der 
von der Priorität auszunehmenden Gattungsnamen mit reichlich einem 
Viertel vertreten ist, fand allgemeine Zustimmung. 
Resolution III wurde ohne Widerspruch genehmigt. 
Zur endgültigen Entscheidung über die unerledigt gebliebene Reso- 
lution IV, sowie über die mehrfach bereits berührten Fragen, welche die 
Nomenclatur der Arten betreffen, beantragten die Herren Freyn und Hauss- 
KNECHT, eine internationale Commission , bestehend aus den berufensten 
Sachkennern zu erwählen, mit der Aufgabe, dem nächsten internationalen 
Congress wohlvorbereitete Vorschläge zu machen. Die Wahl dieser Com- 
mission, welche aus 30 Mitgliedern bestehen sollte, erfolgte auf Antrag des 
Herrn P. Macnus durch den Congress selbst und zwar in dessen 6. Sitzung 
am 9. Sept. Vormittags, in welcher folgende Liste einstimmig genehmigt 
wurde: Ascnerson-Berlin, BaıLLon-Paris, BAker-Kew, BataLın-St. Petersburg, 
Brırton-New York, Burrau-Paris, ALPHONSE DE CANDOLLE-Genf, CARUEL- 
Florenz, Cerakovsky-Prag, C. B. Crarke-Kew, Crerin-Brüssel, CouLTEr- 
Bloomington Ind., Duranp-Brüssel, EnsLer-Berlin, Tn. Frıes-Upsala, GrEENE- 
Berkeley Cal., Hexrıques-Coimbra, Jos. Hooker-Sunningdale, Kanırz- 
Klausenburg, v. Krrner-Wien, Lanse-Kopenhagen, MaLinvaup-Paris, Fern. 
v. MüLzer-Melbourne, Prrez Lara-Xeres de la Frontera, RapLKorer-München, 
Saccarpo-Padua, Scumarnausen-Kiew, Surincer-Leyden, WiırLkomm-Prag, 
Wiırraock-Stockholm. Dem Berichterstatter wurde der Auftrag erteilt, die 
Geschäfte bis zur definitiven Constituierung der Commission, welche dem- 
nächst in naher Aussicht stehen dürfte, zu leiten. 
Es ist zu bedauern, dass die Vertreter von Kew, dem größten bota- 
nischen Institute der Welt, ein Eintreten in die Nomenclaturbewegung 
abgelehnt haben. Diese Zurückhaltung gilt übrigens weniger dem Inhalt 
unserer Resolutionen als vielmehr dem Bestreben, gewissen allgemein an- 
erkannten oder anerkennenswerten Grundsätzen der Nomenclatur Gesetzes- 
kraft zu verschaffen. Wir constatieren mit Genugthuung, dass Sir JosepH 
Hooker in einem vor Kurzem an den Berichterstatter gerichteten Briefe aus- 
drücklich sein Einverständnis mit dem Inhalt der Resolutionen I, HI und IV 
