10 J. Tuzson. 
bei seinen Betrachtungen und Folgerungen, indem er DARrwINS entgegen- 
gesetzte Ansicht widerlegte, ebenfalls von diesem, auch von Asa Gray und 
anderen angenommenen Motive aus. 
Wie aus den vorher beschriebenen Verhältnissen der Blüten der kleisto- 
gamen Robinie hervorgeht, haben wir es, morphologisch genommen, 
in sämtlichen Bestandteilen derselben ebenfalls nur mit einer 
Entwicklungshemmung zu tun. Diese Hemmung scheint jedoch, wie 
ich zuvor nachzuweisen suchte, nicht die Folge äußerer Verhältnisse, somit 
auch nicht jener der Ernährung zu sein, sondern sie ist die unmittelbare 
Folge einer Eigenschaft, welche die ganze Konstitution der Pflanze beherrscht 
und sich primär nicht in morphologischen, sondern in den physiologischen 
Verhältnissen der kleistogamen Blüten äußert. 
Um den Fragen der Kleistogamie näher treten zu können, müssen wir 
also in erster Reihe die physiologische Entwicklung der kleistogamen Blüte 
verfolgen und ihre Verschiedenheiten von der normalen Blüte in dieser 
Hinsicht feststellen. Deshalb erwägen wir zuerst jene Verschiedenheiten, 
welche sich zwischen dem Verhalten der Pollenkörner und der Samen- 
anlagen kleistogamer und chasmogamer Blüten auffinden lassen. — Es 
wären diese in unserem Falle die Keimung -der Pollenkörner innerhalb der 
Antheren und das Hervortreten des Nucellus aus der Mikropyle. 
Normalen Blüten gegenüber können jedoch diese Erscheinungen nicht 
als neue, sondern bloß als graduell verschiedene betrachtet werden. Dab 
die Pollenkörner der normalen Blüten bei der Robinie innerhalb der An- 
theren austreiben, habe ich zwar nicht beobachtet, trotzdem halte ich es 
nicht für ausgeschlossen, umsoweniger, als nach GögeL bei den chasmogamen 
Blüten einiger Viola-Arten diese Erscheinung vörzukommen pflegt. Was 
Jedoch das Hervorwachsen des Nucellus anbelangt, konnte ich — wie vor- 
her erwähnt — selbst konstatieren, daß dasselbe ausnahmsweise auch an 
Samenanlagen normaler Blüten erfolgt. 
Die erwähnten zwei physiologischen Unterschiede zwischen den chas- 
mogamen und den kleistogamen Blüten der Robinie müssen also, da sie 
nur graduelle sind, bei der Beantwortung der Kausalitätsfrage ebenfalls außer 
Betracht gelassen werden, und wir haben unsere Stützpunkte auf andere 
Verhältnisse zu verlegen. Diesem nachforschend, darf uns nicht entgehen, 
daB bei den vorher beschriebenen kleistogamen Blüten die volle Reife der 
Antheren und der Pistille schon bei einem Zeitpunkt eintritt, welchem noch 
ein bedeutender Teil der morphologischen Blütenentwicklung folgt. Ver- 
gleichen wir diese Erscheinung mit jener chasmogamer Blüten, so ergibt 
sich ein wesentlicher Unterschied. Wir finden nämlich bei letzteren ein 
/,usammenfallen der Reife der Vermehrungsorgane mit der vollen Entwick- 
lung der Blüte. Dieser Unterschied erscheint mir als wesentlich und be- 
steht also lediglich darin, daß die Geschlechtszellen und zwar die 
Pollenkörner, und die Bestandteile des Embryosackes, bezie- 
