Über die sog. Hüllspelzen von Hordeum und Elymus. 103 
gleichzeitig auf, die in der Folge sich rasch zu kurzen, grannenartigen 
Gebilden auswachsen: die Anlagen der Hüllstrahlen. Da diese nicht, wie 
bei Blättern üblich, zuerst als breitere Wülste, auch nicht nach einander, 
wie man es von unterer und oberer Hüllspelze gewohnt ist, sondern ebenso 
gleichzeitig erscheinen, wie vorher die Seitenäste des Drillings, so darf ge- 
schlossen werden, daß sie keine Blätter, sondern Zweige der Drillingsäste sind. 
Der obere blattartige Teil der Hüllstrahlen, den ich als Leer- 
spelze anspreche, stellt, wie es bei Leerspelzen meist üblich ist, im all- 
gemeinen eine mehr oder weniger unvollkommene Form der Deckspelze 
desselben Ährchens dar, ist also stets wie diese bespitzt oder begrannt, 
bei einigen Arten sogar auf eine Granne reduziert. Wo er breiter blatt- 
artig ausgebildet ist, wendet er seine flache Seite dem Ährchen zu, nimmt 
also zu dessen Mediane dieselbe gekreuzte Stellung ein, wie sie bei den 
Gramineen stets den Blättern eines Astes gegenüber den Blättern der Ab- 
stammungsachse zukommt; auch hierin mag ein Beweis dafür gefunden 
werden, daß die Hüllstrahlen Zweige am Ährchenstiele sind. 
Bei Hordeum murinum L. beobachtete ich mehrmals, daß am Mittel- 
ährchen des untersten Ährenknotens, wo die Blütenbildung überhaupt noch 
unvollkommen ist, der Leerspelzenteil auf eine kurze, haarfeine Borste re- 
duziert, der axile untere Teil des Hüllstrahls aber deutlich als ein beinahe 
4 mm hoher und dicker Stumpf entwickelt war; für die Beurteilung der 
verschiedenen Natur der beiden Komponenten des Hüllstrahls scheint mir 
dies verschiedene Verhalten bei der Reduktion beachtenswert. 
Lehrreich ist auch die Betrachtung der fehlschlagenden Seitenährchen 
von Hordeum jubatum L., welche, aus einem Stiele und aufsitzender, sehr 
schmaler, begrannter Leerspelze bestehend, täuschend in der Gestalt von 
Hüllstrahlen erscheinen und namentlich im oberen Teil der Ahre von ihren 
eigenen Hüllstrahlen kaum anders als durch ihre geringere Länge zu unter- 
scheiden sind. 
Eine weitere Stütze meiner Ansicht finde ich in dem bedeutsamen 
Unterschiede in den blattartigen Teilen der Hüllstrahlen bei einblütigen und 
bei mehrblütigen Ährchen. Bei den ersteren besitzt dieser Teil stets nur 
einen einzigen in die Granne übergehenden Hauptnerven, dem sich noch 
1—2 oft schon vor der Spitze verschwindende Nebennerven beigesellen. 
Bei einem Teile der Arten mit mehrblütigen Ährchen, namentlich bei 
Elymus canadensis L., virgimieus L., striatus Willd. u. a. besitzt der 
Leerspelzenteil immer zwei Hauptnerven, die durch eine mehr oder 
weniger tiefe, zuweilen sich auch auf den Stiel fortsetzende Furche ge- 
trennt sind; der eine Hauptnerv ist stärker und geht gerade in die Granne 
aus, der schwächere legt sich ihm vor der Spitze gebogen an und verläuft 
mit ihm in die Granne; die Furche zwischen beiden reicht bis hoch in die 
Kürzere Nebennerven finden sich oft auf beiden Seiten, 
Granne hinein. 
Die beiden Hauptnerven 
einer erscheint auch zuweilen in der Furche. 
