174 H. G. Simmons. 
Kommt das Exemplar in eine Sammlung im Ausland, so läßt sich eine 
solche Angabe schwerlich verwerten und kann auch leicht zu einem Irr- 
tum verleiten, wie man nicht selten sieht. Es wäre deshalb höchst wün- 
schenswert, daß unsere Sammler sich etwas mehr um ihre Etiketten be- 
fleißigen wollten. 
In einer anderen Hinsicht glaube ich aber behaupten zu können, daß 
die nordischen Botaniker in der Regel genauer sind als die meisten anderen, 
nämlich wenn es sich um Verbreitungsangaben in systematischen und 
pflanzengeographischen Arbeiten handelt. Hierin sündigen aber andere um 
so mehr; als ein Beispiel kann ich die nordamerikanische Flora von 
Brıtton & Brown anführen, wo u. a. Pflanzen als europäisch angegeben 
werden, die entweder bei uns ganz fehlen oder nur eingeschleppt vor- 
kommen. Dasselbe gilt aber sogar für gewisse Systematiker der WETTSTEIN- 
schen Schule, für die doch die geographische Verbreitung eine so bedeutende 
Rolle spielt, daß man von ihnen gerade die schärfste Kritik der Ver- 
breitungsangaben und eine genaue geographische Anordnung derselben ver- 
langen könnte. Gar zu oft findet man die geographische Kenntnis auf 
Mitteleuropa beschränkt, und auch die mangelnde Bekanntschaft mit den 
Gründen der physischen Geographie ist nicht selten deutlich erkennbar. 
Die detaillierten Angaben über die Standorte einer Art haben ja zwei 
Hauptzwecke, einmal sollen sie ein möglichst genaues Bild des Vorkommens 
innerhalb des Verbreitungsbezirkes und von dessen Begrenzung liefern, und 
ferner sollen sie für pflanzengeographische Schlußfolgerungen verwendbar 
sein. Für ersteren Zweck ist es natürlich recht vorteilhaft, daß z. B. der 
Verfasser einer Monographie über alle Exemplare Bericht erstattet, die er 
einer gewissen Spezies zuzählt, um so mehr, wenn es sich um eine ge0- 
graphische Art handelt, die von anderen nahestehenden mehr durch ihre 
Verbreitung als durch scharfe morphologische Merkmale zu unterscheiden 
ist. Aber es ist dann unbedingt zu verlangen, daß die Namen der Stand- 
orte richtig angegeben werden, sonst hat es keinen Zweck sie aufzuzählen. 
Es mag recht gut sein, die Etiketten so genau wie möglich abzuschreiben, 
damit die Exemplare später identifiziert werden können, aber man darf 
wohl auch verlangen, daß der Verfasser durch Benutzung der besten 
Spezialkarten ermittelt, wo die betreffenden Orte liegen und wie die Namen 
geschrieben werden sollen. Im folgenden soll eine Reihe von Beispielen 
angeführt werden, die zeigen wie gewisse Verfasser in der Tat verfahren, 
von denen man doch in solcher Hinsicht die größte Genauigkeit verlangen 
könnte. Durch Benutzung von Karten würde es auch vermieden, die Stand- 
orte bunt durcheinander aufzuzählen, und man könnte sie leicht so ordnen, 
daß die Verbreitung innerhalb eines Gebietes und die Begrenzung des Be- 
zirkes der Spezies ohne weiteres ersichtlich würden. 
Die nördlichen Länder findet man in der Regel, was die Schreibweise 
der Ortsnamen betrifft, besonders schlecht behandelt. Daß ein Verfasser 
_ 
