Vorarbeiten zu einer Monographie der Gattung Fraxinus, 191 
bereits diöcisch geworden sind. Das abnorme Auftreten hermaphroditer 
Blüten bei F' quadrangulata beobachtete G. ENGELMANN!). 
Sowohl in der ältesten Gruppe der $ Ornus als auch in der SS Pauei- 
florae sehen wir die Tendenz, von Insektenbestäubung zur Windbestäubung 
überzugehen, ausgeprägt, sofern man annimmt, daß das Vorhandensein von 
Blumenblättern im Zusammenhang steht mit der Bestäubung durch Insekten. 
Bei F. Ornus selbst deutet der starke Geruch der Blüten schon auf An- 
passung an Entomophilie hin, und Derrıxo konnte als Bestäuber Hoplia 
argentea F. feststellen?). Andere Beobachtungen über Insektenbesuch bei den 
mit Blumenblättern versehenen Arten der Gattung liegen bisher wohl 
nicht vor. 
Die überwiegende Mehrzahl der Eschenarten ist aber apetal, so aus 
der $ Ornus die Arten der $$ Ornaster, F. Greggii aus der 8$ Pauei- 
florae, endlich sämtliche Spezies der $$ Seiadanthus, Melioides und Bu- 
melioides. Es ist wohl sehr wahrscheinlich, daß diese vorwiegend anemo- 
phil sind, zumal in der Tat Windbestäubung für F\. ercelsior nachgewiesen 
wurde3). Die hermaphroditen Blüten dieser Arten sind nach Kerner aus- 
gesprochen protogynisch !). 
E. Bastardbildung. 
Daß Bastarde gerade bei den amerikanischen Eschen der $$ Meliordes 
möglich sind und wohl auch existieren, betonen sowohl WILLDENOW°) als 
auch C. Kocn 6). Beide Autoren beschreiben jedoch keinen Fall näher. 
DıprEL ?) hält ebenfalls derartige Kreuzungen für möglich und glaubt auch 
innerhalb der $$ Bumelioides einen Bastard zwischen F. excelsior und 
F. oxycarpa in seiner F. amarissima zu vermuten®). Koruxe®) spricht 
sich ebenfalls dahin aus, daß sicherlich Bastarde der Meliordes in Kultur 
sind, weniger sicher ist er in Beurteilung von Bastarden aus der $$ Bu- 
melioides!o, 
Ich selbst konnte zwei unzweifelhafte Bastarde feststellen: F. penn- 
sylvanica X lanceolata und F. americana X pennsylvanıca. Letzterer 
kommt in der Natur vor und wurde von BeapLe als F. Biltmoreana, von 
ASBE als F} catanebiensis beschrieben. Beide Kreuzungen begegnen in der 
—_ 
!) Nach P. Kxurn, Handb. Blütenbiol. II. 2 (4905) 20 
2) P. Kxurn, Handb. Blütenbiol. II. 2 (1899) 60. 
3) Kensen |. c. 424; P. Kxurn. Handb. Blütenbiol. II. 2 (1809) 60. 
4) Kerner |, c. 985. 
5) WirLoexow, Berl. Baumz. 2. Aufl. 1811) 150. 
6) €. Koch, Dendrol. II. 4 (1872) 252, 233. 
7) Dipper, Laubholzk. I (1889) 76. 
8) Dirren 1. ec. 84. 
9) Koeuxe, Dendrol. (1893) 541, 512. 
10) Koeuxe, Dendrol. (4893) 514. 
