Literaturbericht. — K. Krafft. E. Almquist. V. B, Wittrock. 59 
In dieser musterhaft ausgeführten und vorzüglich illustrierten Abhandlung be- 
schreibt Heustev die Gattungen Juliania und Orthopterygium als Vertreter einer neuen 
Familie, die wegen ihrer eigentümlichen verwandtschaftlichen Beziehungen besonderer 
Beachtung wert ist. Ihre Merkmale zeigen zweifellos die nächsten Anklänge an die 
Anacardiaceae und Qupuliferae. Mit den Juglandaceen und Anacardiaceen teilen sie 
vieles im Blattbau und in der anatomischen Struktur, ferner die Eingeschlechtlichkeit 
der Blüten, die Reduktion der Hülle und den einzelnen Samen ohne Nährgewebe. 
Ahnlichkeiten mit den Juglandaceen bieten sich ferner in der Verschiedenheit von & und 
Q Blüten, den breiten Narbenlappen des Griffels und dem 1 Integument der Samen- 
anlagen. Trotzdem scheinen die Julianiaceae näher verwandt mit den Anacardiaceae: 
dahin weist besonders der anatomische Bau, gewisse Merkwürdigkeiten des Funiculus 
und die fast völlige Gleichheit in Samen und Embryo. Auch zu den Cupuliferen äußert 
sich — von den habituellen Verschiedenheiten abgesehen — sehr starke Hinneigung. 
Der 5 Blütenstand, die $ Blüten und der Pollen von Juliana stimmen täuschend mit 
manchen Arten von @xereus: »in den & Blütenständen und Blüten der verschiedenen 
Arten von Quercus gibt es tatsächlich größere Unterschiede als zwischen Jultania und 
denjenigen Spezies von @Querceus, die eine schlaffe & Inflorescenz besitzen und die 
Staubblätter mit den Perianthhüllen alternierend haben«. Auch in der Q Sphäre be- 
steht zu den Cupuliferen zwar keine genaue Gleichheit, aber doch stärkere Analogie als 
zu irgend einer anderen Familie. Demnach hält Hewsıry die natürlichste Stellung der 
Julianiaceae zwischen den Cupuliferen und den Juglandaceen; nur wer auf die Ana- 
tomie besonders hohen Wert legen wollte, hätte sie nächst den Anacardiaceen unter- 
zubringen. 
Juliania hat 4 Spezies in Mittel- und Süd-Mexiko, Orthopterygium A in West- 
Peru. 
Wegen aller Einzelheiten, die viel Interessantes bieten, sei auf das Original hin- 
gewiesen, L. Dıers. 
Krafft, K.: Systematisch-anatomische Untersuchung der Blattstruktur bei 
den Menispermaceen. — Stuttgart 1907, 92 S., 1 Tafel. 
Die im Erlanger Institut bei SOLEREDER ausgeführte Arbeit schildert auf Grund 
fleißiger Untersuchung sehr eingehend die anatomischen Verhältnisse des Blattbaues 
bei den Menispermaceen. Die Stomata zeigen keinen einheitlichen Bau. In der Be- 
haarung herrscht das zweizellige Trichom vor mit kurzer Basal- und längerer Endzelle, 
doch gibt es auch zellreihige Haare und drüsige Trichomformen. Sehr verbreitet sind 
Caleiumoxalatkristalle und Sekretschläuche mit verschiedenem Inhalt. Das Mesophyll 
ist fast überall bifazial gebaut. Auffallenderweise fehlt Hypoderm beinahe gänzlich, 
dagegen sind Spikularfasern mehrfach festgestellt. 
ür di ik wi Verf. einen eigenen 
D i Befunde für die Systematik widmet 
Mt, ohne aber die Sache Zieht man die Stammanatomıe und die 
Abschnitt, ohne aber die Sache zu erschöpfen. 
eX0genen Merkmale herbei, so wird sich wohl noch manch 
stellen lassen. : 
Im speziellen Teil werden die anatomischen Beschreib ungen von 88 L Pe 
48 Gattungen mitgeteilt: es ist also eine recht vollständige Übersicht. . . 
, . — In »Acta 
Almquist, E.: Studien über die Capsella Bursa " In »/ 
Horti Bergiani« IV. No. 6, 91 S., 66 Abbild. u ba t polychroma 
Wittrock, V.B.: Linnaea borealis L. species polymorp2 R Mi Berzianie 
Linnaea borealis L. en mangformig art. . FE 
IV. No. 7, 187 8., 13 Tafeln, 18 Abbild. im Text 
es in dieser Hinsicht fest- 
