100 Literaturbericht. — J. Velenovsky. 
ist der Grund des rapiden Wachstums des Embryosackes, mit dem die Cytoplasma- 
bildung nicht Schritt zu halten vermag. Der Embryosack wächst wie bei @netum 
zuerst zur Richtung der Mikropyle und später erst allmählich in die untere Hälfte, 
was zur Folge hat, daß das Chalazaende breiter als das andere ist. Viele axilläre 
Nucellarzellen lösen sich auf, und es bildet sich so auch das lockere Gewebe für das 
spätere Prothallium. Eine Pollenkammer wird nicht gebildet. Hooker nahm nun an, 
daß sich im unreifen Nucellargewebe am Gipfel des Nucellus kleine Kanäle bildeten, 
durch die später die Prothalliumröhren wüchsen. Doch kann Prarsox diese Ansicht 
widerlegen, indem sich die Prothalliumröhrenzellen später ihren Weg durch das ge- 
lockerte obere Nucellusgewebe ebenso bahnen wie Pollenschläuche. Der zuerst rundlich 
geformte Nucellusapex wird nach oben zu durch Einwachsen in die Mikropylröhre 
immer schmaler. Bald aber lösen sich die oberen Zellen völlig auf. Erst nun setzt 
die Pollination ein. Ohne Zweifel bildet dieses zerstörte Gewebe jene Flüssigkeit, in 
welcher der Pollen zum Nucellus herabsteigt, ähnlich also wie es sich bei @nefum ver- 
hält. Bevor Septation im Embryosack entsteht, werden im Chalazaende die Nuclei 
schmaler und zu einem großen Teile ganz aufgelöst, während sie im unteren Teile 
bleiben. Dies ist die erste Differenzierung zwischen fertilem und sterilem Embryosack. 
Iın Gegensatz zu Gnelum werden im ganzen Embryosack Zellen gebildet. Im jüngsten 
Stadium enthalten die am Mikropylende liegenden Zellen 4—2 Nuclei, die von den 
Kernen des unteren Teiles aber verschieden sind, denn hier finden sich oft bis zu 
42 Kerne in einer Zelle. Je mehr die Septation im unteren Prothallium vorschreitet, 
um so größer wird im mikropylaren Teile die direkte Kernteilung. Aus all den im 
mikropylaren Ende des Embryosackes liegenden 2—5kernigen Zellen bilden sich die 
sogenannten Prothalliumschlauchzellen, welche in den Nucellus vordringen. Alle Zellen 
der Mikropylgegend, die nicht zu Prothalliumschläuchen umgewandelt sind, werden 
zerstört. 
Soweit die Beobachtungen PEArsons. Aus der Arbeit sind also die folgenden Schlüsse 
zu ziehen: Die Mikrosporangiumentwicklung ist bei Ephedra, Gnetum, Wehvitschia 
eine ähnliche. Im einzelligen Archispor des Makrosporangiums stimmen Gnetum und 
Welwitschia überein, ebenso im Jugendstadium des Prothallium. Dagegen unterscheidet 
sich Welwitschia völlig von Gnetum durch die Septation im mikropylaren Ende des 
Embryosackes wie auch in der Hervorbringung der Prothalliumschlauchzellen. Srras- 
BURGER, dessen Untersuchungsmaterial unzureichend war, hielt die Mikrophylarzellen für 
die Corpuscula und hielt den Tubus für die Kanalzelle. Nach Srrassurcer hielten die 
neueren Autoren diese Zellen für Homologien der Gymnospermenarchegonien. Die Mehr- 
zelligkeit der Prothalliumschlauchzellen verbietet aber a priori eine derartige Identifikation. 
Sie sind nach Pearson anzuseben als sexuelle weibliche Zellen. Wir haben hier eine um- 
gekehrte Siphonogamie vor uns, wenn dem Referenten dieser Ausdruck erlaubt ist. Statt 
daß die Pollenschläuche in den Nucellus eindringen, sendet der Embryosack Zellen in 
den Nucellus dem Pollen entgegen. Es geht also zwischen Ausstreuung des Pollens und 
Befruchtung infolge dieser Vorbereitung keine Zeit verloren, was bei der am Mittag 
erfolgenden Pollination von großer Wichtigkeit ist. Übrigens sind solche Aussendungen 
des Prothalliums auch von jungen Gnetum-Stadien bekannt. Einzigartig ist nur, daß 
hier die Prothalliumschlauchzellen die Führung der Pollenkörner übernehmen. 
RENo MUSCHLER. 
Velenovsky, J.: Vergleichende Morphologie der Pflanzen. II. Teil. S. 279 
—731, Fig. 183455, Taf. II—V, gr. 8%. — Prag (Fr. Rivnät) 
1907. MANS. —. 
j Über den allgemeinen Charakter dieses Werkes und den I. Teil ist in diesen Jahr- 
büchern XXXVIN Lit. S. 35—38 berichtet worden. Indem auf diese Besprechung aus- 
