Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 90. 33 
oder daß ein allgemeines Sinken des Geländes das Moor in eine tiefere 
Lage brachte. Das erste trifft bei vielen Binnenlands-, das zweite bei den 
meisten Küstenmooren zu. Es handelt sich hier also nur um eine schein- 
bare Ausnahme von der Regel. 
Im übrigen scheint es sich mehr und mehr zu bestätigen, daß das 
dargelegte Gesetz der Moorbildung nicht bloß für Norddeutschland, sondern 
allgemeine Gültigkeit besitzt. Jedoch, soweit sich zur Zeit erkennen läßt 
nur innerhalb der gemäßigten Zone, nur innerhalb der Quartärzeit. Wenn 
wir über die Moorbildungen anderer Zonen und älterer geologischer Zeit- 
alter recht unterrichtet sind, so hat es den Anschein, daß unter dem Ein- 
flusse wärmerer oder kälterer Klimate und anderer floristischer Verhältnisse 
die Sache, soweit es überhaupt zu einer Moorbildung kam, einen ab- 
weichenden Verlauf genommen hat, deren Erklärung aus dem allgemeinen 
Gesetze noch nicht durchaus klar ist. Man sollte meinen, daß die Aufein- 
anderfolge limnetischer, telmatetischer, semiterrestrischer und terrestrischer 
Pflanzenvereine unter allen Verhältnissen dieselbe sein würde. Aber weder 
dies scheint nach den erhalten gebliebenen Resten der Fall zu sein, sobald 
wir unsern Blick über die gemäßigte Zone und das gegenwärtige geologische 
Zeitalter hinausrichten, noch die strenge Entwicklung der eutrophen zu 
oligotrophen Bildungen. Es scheint vielmehr, als ob unter wärmeren Ver- 
hältnissen die Neigung zur Erhaltung telmatischer und eutropher, unter 
kälteren zu der terrestrischer und meso- oder oligotropher Bildungen 
überwiegt. 
Ich zweifle aber nicht, daß auch derartige Erscheinungen, wofern sie 
sich in vollem Umfange bestätigen sollten, aus dem besonderen floristischen 
Materiale und aus den besonderen zerstörenden und zersetzenden oder er- 
haltenden Faktoren des betreffenden Klimas oder Zeitalters erklärt werden 
können, so daß sie nur Spezialfälle der Realisierung des allgemeinen Ge- 
setzes darstellen. 
Erklärung der Abbildungen auf Tafel II. 
Fig. 2. Schematisierte Darstellung eines Moorprofiles, oben mit der torfbildenden 
Vegetation, nämlich von rechts nach links: limnetische (Wasserpflanzenvereine), 
telmatetische (Phragmitetum und Magnocaricetum|, semiterrestrische (Alnetum) 
und terrestrische (Betuleto-Pinetum) Pflanzenvereine. Die aufeinander folgenden 
Schichten sind: a Diluvium, 5 Tonmudde (unten mit Resten von Glazial- 
pflanzen), e Lebermudde, d Torfmudde, e Schilftorf, f Seggentorf, g Bruch- 
waldtorf, » Föhrenwaldtorf. . | 
Fig. 3. Profil aus dem mittleren Teile eines nordwestdeutschen Hochmioores, oben mit 
der moorbildenden Vegetation. Die Schichten, die den in Fig. 4 enthaltenen 
entsprechen, sind mit gleichen Buchstaben bezeichnet. Es bedeutet: a Di- 
luvialsand, e Schilftorf, 9 Auwaldtorf, A Föhrenwaldtorf, oben mit Föhren- 
stubben, die nach dem, durch das Andringen des älteren Sphagnetums ver- 
ursachten, Absterben der Bäume an der Berührungsstelle zwischen nassem 
Botanische Jahrbücher. Beiblatt Nr. 90. ce 
