483 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr, 90. 
Zwischenglieder zwischen einzelnen Sektionen erhalten. Um nur ein Bei- 
spiel anzuführen, ist in der alten Welt die Sektion Adxopsıs so charakte- 
ristisch entwickelt, daß es auf den ersten Blick niemals zweifelhaft sein 
kann, ob eine Art hierher zu ziehen ist oder nicht. In Amerika dagegen 
kennen wir mehrere Arten, die bisher zu der Gruppe der Alpinordeae 
gerechnet wurden und bei denen erst eine eingehende Untersuchung die 
Feststellung erlaubte, daß sie besser bei der Sektion Azxopsis unter- 
zubringen seien. 
3. In Europa ist die Gattung Draba scharf gegen alle übrigen Gat- 
tungen der Üruciferae abgegrenzt. Der Kenner kann niemals im Zweifel 
sein, ob eine in genügendem Material vorliegende Art zu Draba gehört 
oder nicht. Auch hier finden wir in Amerika durchaus andere Verhältnisse. 
Geht schon aus meiner Gruppierung hervor, daß einzelne Sektionen 
infolge ihrer abweichenden Verhältnisse gelegentlich als eigene Gattungen 
betrachtet werden, so zeigt auch besonders der Umstand, daß zahlreiche 
Arten, deren Zugehörigkeit zu Draba mir nicht zweifelhaft zu sein scheint 
schon unter den Gattungen Arabıs, Alyssum, Cochlearia, Braya, Parrya 
beschrieben worden sind, wie wenig scharf die Abgliederung dieser Gat- 
tungen vielfach von einander ist. 
Endlich sei auch noch angeführt, daß selbst der Monograph. der Gat- 
tung in vielen Fällen über die Zugehörigkeit einer amerikanischen Pflanze 
zur Gattung Draba erst dann sicher schlüssig werden kann, wenn er ganz 
vollständiges Material mit Blüten und reifen Früchten zur Untersuchung 
erlangen konnte. 
Alle die angeführten Tatsachen sprechen so laut für die neuweltliche 
Heimat der Gattung Draba, daß meiner Ansicht nach ein Zweifel nicht 
mehr bestehen kann. 
Nicht schwierig ist es im allgemeinen sich ein Bild davon zu machen, 
wie die Verbreitung der Gattung von Amerika nach Europa und Asien 
erfolgt ist. Noch zahlreiche Arten sind uns ja erhalten, welche in der 
alten und neuen Welt gleichzeitig gedeihen. Es sind dies sämtlich Formen, 
welche zu den typischsten circumpolaren Gewächsen gehören, wie D. hirta 
L., D. incana L., D. nivalis Willd., D. alpina L. u. a. m., welche überall 
noch da aufgefunden wurden, wo der Mensch auf seiner Forscherfahrt 
zum Nordpol die letzten Pflanzen sammelte. Daß derartige oder bezüglich 
ihrer Abstammung auf sie zurückzuführende Gewächse sehr geeignet waren, 
infolge der Eiszeiten die mitteleuropäischen oder die asiatischen Hochgebirge 
zu erreichen, dürfte wohl keinem Zweifel unterliegen. 
‘Nur hinsichtlich der Sektion Aöxopsis ist mir der Verbreitungsgang 
unsicher. Wie schon oben ausgeführt wurde, ist keine der acht ameri- 
kanischen Arten wirklich boreal. Die meisten dieser Arten gedeihen in 
den Hochgebirgen des mittleren und südlichen Nordamerika und nur eine, 
D. Palanderiana Kjellm., deren richtige Stellung wir der ausgezeichneten 
