2 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 9. 
gesehenen Phytolaccaceen durch Water!) gezeigt hatte, daß die Unter- 
suchungen über die diagrammatischen Verhältnisse bei diesen Formenkreisen 
auf relativ niedriger Stufe stehen geblieben waren und daß eine größere 
Anzahl von für die phylogenetische Systematik wichtigen Eigentümlich- 
keiten der Centrospermen-Blüten, so die Ausbildung der Ovula und des 
Pollens, bisher noch nicht in genügender Weise durchgearbeitet worden sind. 
Gleichfalls einer eingehenden Untersuchung harren noch die anato- 
mischen Verhältnisse der im Blütenbau einfachen Caryophyllaceen. 
Diese Umstände, auf welche mich Herr Professor Dr. Mez hinwies, 
gaben mir den Anlaß, mich mit der Systematik der Caryophyllaceen mit 
einfachem Diagramm zu beschäftigen. 
Es war besonders meine Aufgabe, die von Pax?) dargestellten Ver- 
wandtschaftsbeziehungen zwischen den Phytolaccaceen und Caryophyllaceen 
zu prüfen. 
Mit dieser Untersuchung hing aufs engste die Diskussion der bereits 
von ExGLer®) aufgeworfenen Frage zusammen, ob die auf niederer Stufe 
stehenden, d. h. mit einfachem Diagramm versehenen Formen als Reste 
der Anfangsstufen oder als reduzierte Bildungen anzusehen sind. 
Wenn ich gleich von Anfang an die Resultate meiner Untersuchung 
zusammenstelle, so habe ich gefunden, daß wir im Gegensatz zum EıcuLer- 
schen Standpunkt in den Caryophyllaceen mit einfach gebauten Blüten 
Reduktionsformen der komplizierter ausgestalteten Formenkreise nicht zu 
sehen haben, daß also die vollständigsten, aus 5 Kreisen bestehenden Dia- 
gramme der Familie nicht die ursprünglichen sind, sondern daß die ein- 
facheren den Ausgangspunkt für die phylogenetische Entwicklung der Familie 
und für das Verständnis ihrer Diagramme bilden. 
Damit würden an sich die Betrachtungen über eine nächste Zusammen- 
gehörigkeit der Caryophyllaceen mit den Phytolaccaceen eine gewichtige 
Stütze finden, wenn sich bei meinen Untersuchungen auch noch andere 
diese Anschauung bestätigende Ergebnisse herausgestellt hätten. 
Allerdings ist der Zusammenhang der Caryophyllaceen mit den Phyto- 
laceaceen auf eine von den Paxschen Anschauungen etwas abweichende 
diagrammatische Basis zu stellen. Pax nimmt die Ableitung der Garyo- 
phyllaceen von den Phytolaccaceen in der Weise vor, daß er die bei den 
höchst entwickelten Formen (Silenoideae) vorhandenen 5 Phyllomkreise als 
typisch ansieht. 
Zugleich sieht Pax? die Phytolaccaceen-Biüten im ausgebildetsten Falle 
1) WALTER, Die Diagramme der Phytolaccaceen, in Engl. Bot. Jahrb. XXXVN. 
Heft 4. 
2) Pax l. c. p. 68. 
3) Enster, Nat. Pflanzenfam. III, ta, p. 125. 
4) Pax l. c. p. 68. 
