Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 91. 3 
gleichfalls als aus 5 Kreisen, nämlich 1 Perianth-, 2 Staminal- und 2 Gynö- 
cialkreisen bestehend an. 
Nach ihm sind bei den Phytolaccaceen zwei getrennte Blütentypen 
vorhanden, der eine mit 3 Kreisen, von welchen der 4. Kreis auf die 
Blütenhülle, der 2. auf das Andröceum, der 3. auf das Gynöceum entfällt. 
Gleichzeitig begegne in derselben Familie ein zweiter Typus mit 2 Staminal- 
kreisen und 2 Kreisen für das Gynöceum. 
Von dem ersten Typus seien die Blüten der Amarantaceen und Cheno- 
podiaceen ohne weiteres abzuleiten, vom zweiten dagegen strahlten die 
Caryophyllaceen, Portulaccaceen, Aizoaceen und Nyctaginaceen aus. 
Die Grundlagen für diese Anschauungen wurden durch WALTER er- 
schüttert. Nach diesem ist zunächst die Zugehörigkeit der Gattung Mierotea 
zu den Phytolaccaceen zum mindesten äußerst zweifelhaft. Diese Gattung 
ist die einzige, welche aus 3 Phyllomkreisen bestehende Blüten besitzt. 
Dem entsprechend scheidet der erste von Pax stipulierte Ableitungsformen- 
kreis, nämlich derjenige mit Blüten, die nur aus 3 Kreisen bestehen, aus 
dem Verband der Phytolaccaceen aus. 
Für die übrigen echten Phytolaccaceen dagegen hat WaLter nach- 
gewiesen, daß ihr Gynöceum selbst im Fall reichster Ausbildung nur aus 
einem einzigen Kreis besteht, so daß dementsprechend die Annahme einer 
5Kreisigkeit der Blüte z.B. von Phytolacca decandra L. sich als irrig 
herausgestellt hat. 
Es sind hier, wie überhaupt bei den echten Phytolaccaceen, nur 
4 Blütenkreise vorhanden. 
Auch bei denjenigen Phytolaccaceen, bei welchen außer den Kelch- 
blättern noch Blumenblätter vorkommen (Stegnosperma Benth., Limeum 
L., Anisomeria Don) hat Water nachgewiesen, daß diese Gebilde ent- 
weder direkt durch Umwandlung eines Staminalkreises entstehen (Limeum 
L.), oder daß sie sich aus serialer Spaltung des äußeren Staminalkreises, 
wobei die inneren Spaltungsprodukte fertil, die äußeren als Blumenblätter 
entwickelt sind, ableiten (Stegnosperma Benth., Anisomeria Don). 
Auch in diesem Fall, welcher scheinbar 5 Blütenkreise zeigt, ist dem- 
entsprechend dem Grundplan nach nur eine 4 Kreisigkeit der Blüten vor- 
handen, und diese Zahl muß als die für die Phytolaccaceen typische an- 
gesehen werden. 
Nach diesen Untersuchungen ist die gleichmäßige 5 Kreisigkeit der echten 
Phytolaccaceen-Blüten und der angenommener Weise primitivsten Caryophylla- 
ceen-Blüten, als welche von Eıcnrer und Pax die der Silenoideae angesehen 
werden, nicht vorhanden. Wenn überhaupt ein Anschluß der Caryophylla- 
ceen an die Phytolaccaceen stattfindet, so kann dieser nur bei Formen der 
Caryophyllaceen gesucht werden, welche im Diagramm einfacher gebaut 
sind, d.h. nicht 5, sondern 4 Phyllomkreise in der Blüte aufweisen. Es 
ergibt sich also folgendes Dilemma: entweder ist der 5kreisige Blütentypus 
a* 
