12 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 91. 
Petalen werden, während die inneren Staminalnatur beibehalten. Sollte dies 
der Fall sein, so wäre bei dem dann wenigsten theoretisch vorhandenen 
genetischen Zusammenhang von Korolle und epipetalen Staminalkreises ein 
Anzeichen für das Entstehen der Obdiplostemonie bei den Silenoideen ge- 
geben. Ich möchte nur andeuten, daß die Cerakovskysche Hypothese be- 
züglich der Entstehung der Obdiplostemonie aus nachträglichen Verschie- 
bungen der Anlagen bezüglich der Silenoideen nur einen Schein von Wahr- 
scheinlichkeit bekommen hat durch die Eıcnterschen Untersuchungen über 
den Gefäßbündelverlauf, daß aber Eıcnzer!) selbst darauf aufmerksam 
macht, daß diese Erklärung nicht genügt. Er zeigt, daß bei den Caryo- 
phyllaceen für den Fall von Isokarpie bald nach Art der typischen Obdiplo- 
stemonie die Karpelle über die Kronblätter fallen, bald auch nicht, daß daher 
die Hypothese einer Verschiebung der Kronstamina bei den Caryophyllaceen 
nicht erweisbar war. »Es bleibt hier eben vorläufig nichts anderes übrig, 
als die Verschiedenheit — die wir übrigens auch in anderen Familien 
wiederfinden — einfach zur Kenntnis zu nehmen und die Erklärung der 
Zukunft zu überlassen«. 
Eine kongenitale Differentiation der theoretisch zusammenhängen- 
den, serial gespaltenen Glieder des äußeren Staminalkreises in Petala und 
Stamina würde dagegen einen Hinweis für das Verständnis der Obdiploste- 
monie bei den Caryophyllaceen gewähren. 
Die Entwicklungsgeschichte der Blüte von Habrosia Fenzl zu studieren, 
würde demnach ein besonderes Interesse bieten; leider stand mir die Pflanze 
lebend nicht zur Verfügung. Aber auch für den Fall, daß die Entwicklungs- 
geschichte eine getrennte Entstehung von Petalen und epipetalen Stamina 
ergeben würde, könnte sie an meinen auf vergleichend morphologischem 
Weg gewonnenen Anschauungen nichts ändern, da im umgekehrten Fall 
auch die entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen über die als einfache 
Organe entstehenden Petalen und Stamina der Primulaceen an der morpho- 
logischen Würdigung dieser Gebilde, als 2 distinkten Kreisen angehörig, 
nichts zu ändern vermocht haben. 
Während die Diagramme, vor allem die in Fig. 2A und 2 B gezeichneten 
Normaldiagramme von Habrosia Fenzl, die Zusammengehörigkeit dieser 
Gattung mit Seleranthus L. zu bekräftigen scheinen: während auch wie 
oben erwähnt, die Struktur des Samens mit seinem ringförmigen Embryo 
vollkommen die gleiche ist, besteht in der Ausbildung der Ovula von Ha- 
brosia Fenzl und Seleranthus L. ein wesentlicher Unterschied. Überein- 
stimmend ist hier nur das Vorhandensein der 2 Integumente, von welchen 
das innere das äußere deutlich überragt und scheinbar auch die nach oben 
gewendete Mikropyle. Allein diese Lage der Mikropyle wird in vollkommen 
verschiedener Weise erreicht. 
1) Eicher ]. ec. p. 140—444, 
line EEG 
