36 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 91. 
findet der Anschluß an Drypis Mich. und durch diese an die Garyophylla- 
ceen mit 5dkreisigem Diagramm zweifellos statt. 
Auch bei der interessanten Gattung Drypis Mich. sind nämlich die 
Spaltöffnungen genau ebenso wie bei den Scleranthoideae gebaut, d.h. sie 
zeigen denjenigen Typus, welcher bisher allgemein als Caryophylleen-Typus 
bezeichnet worden ist. Ebenso wie bei Habrosia ist eine Mittelsäule vor- 
handen, von welcher sich 3 Ovula abzweigen. Nur geht bei Drypis diese 
Mittelsäule durchs ganze Ovar, während sie bei Habrosia sehr viel kürzer 
bleibt. Die Bildung der Ovula bei Drrypes ist eine ähnliche wie bei Habrosia, 
nur ist die Mikropyle nach unten gerichtet. Im Diagramm von Drypis 
Mich. wird der äußere Staminalkreis durch 5 zwar sehr schmale, aber doch 
ziemlich große Petala ersetzt. Der Pollen hat Poren wie bei Habrosia und 
den australischen Seleranthus-Arten. 
Dadurch, daß ich hier auf die nahe Verwandtschaft der Scleranthordeae 
und Drypideae aufmerksam mache, wird der Anschluß der Scleranthordeae 
an die Caryophylleen mit 5kreisigen Blüten gewonnen, denn daß Drypes 
mit den letzteren besonders nahe verwandt ist, wird von allen Bearbeitern 
der Familie angenommen; ich schließe mich nach meinen Untersuchungen 
dieser Meinung an. 
Vor allem die Ausbildung des Spaltöffnungsapparates trennt, wie ich 
dargestellt habe, die Seleranthoideae von den Paronychiordeae, Polycarpoideae 
und Pieranthoideae. 
Im übrigen sind diese Gruppen unter einander so nahe verwandt und 
diagrammatisch so wenig scharf zu unterscheiden, daß man zweifelhaft sein 
könnte, ob eine Trennung zweckmäßig ist. Ich glaube, dies ist trotzdem 
der Fall und zwar halte ich das Vorhandensein oder Fehlen einer Mittel- 
säule im Ovar für denjenigen Unterschied zwischen den Paronychioideae 
einerseits und den Polycarpoideae und Pteranthoideae andererseits, welcher 
bisher vergeblich gesucht oder doch noch nicht scharf hervorgehoben war. 
Alle anderen Merkmale zur Unterscheidung dieser natürlichen Unter- 
gruppen führen nicht zum Ziel. Die Polycarpoideae mit ihrer Mittelsäule 
im Övar nähern sich mit diesem Organ den Caryophylieen mit 5kreisigen 
Blüten; sie entfernen sich von ihnen aber durch die Ausbildung ihres 
Furchenpollens, während bei den Silenoideen und Alsinoideen, wie es scheint 
regelmäßig, Porenpollen vorliegt. 
Das Merkmal des Furchenpollens, welches allerdings leider nicht völlig 
konstant ist, nähert die Polycarpoideae den niederen Centrospermen-Fa- 
milien, besonders den Phytolaccaceae und Aixoaceae. 
Ein wesentlicher Unterschied gegenüber diesen wird wieder durch das 
Wat Raphiden dargestellt, doch sind auch die Phytolaccaceae, wie 
gezeigt hat, in dieser Beziehung nicht einheitlich, da bei ihnen 
4) Water 1. c. p. 64. 
